.  Розвиток робіт, які висвітлюють питання прогнозування, здійснюються за такими основними напрямами: поглиблення теоретичних і прикладних розробок декількох груп методик, що відповідають вимогам різних об'єктів і різних видів робіт з прогнозуванню; розробка та реалізація на практиці спеціальних способів і процедур використання різних методичних прийомів у ході конкретного прогнозного дослідження; пошук шляхів і способів алгоритмізації методик прогнозування та реалізація їх з використанням ЕОМ.  [4, с.  41]  
 Під методами прогнозування слід розуміти сукупність прийомів і способів мислення, що дозволяють на основі аналізу ретроспективних даних, екзогенних (зовнішніх) і ендогенних (Внутрішніх) зв'язків об'єкта прогнозування, а також їх вимірювань в рамках розглянутого явища або процесу вивести судження певної достовірності щодо його (об'єкта) майбутнього розвитку.  [16, с.  29] 
  За оцінками вітчизняних і зарубіжних вчених, в даний час налічується понад 20 методів прогнозування, однак число базових значно менше (15-20). Багато з цих методів належать швидше до окремих прийомам і процедурам, враховує нюанси об'єкта прогнозування.  Інші представляють собою набір окремих прийомів, що відрізняються від базових або один від одного кількістю приватних прийомів і послідовністю їх застосування. 
				
				
				
				
			  В існуючих джерелах представлені різні класифікаційні принципи методів прогнозування.  Одним з найбільш важливих класифікаційних ознак методів прогнозування є ступінь формалізації, яка досить повно охоплює прогностичні методи.  Другим класифікаційним ознакою можна назвати загальний принцип дії методів прогнозування, третім - спосіб отримання прогнозної інформації.  На рис.  1.1 представлена ​​класифікаційна схема методів прогнозування.  [10, с.  31] 
  Як свідчить схема, представлена ​​на рис.  1.1, за ступенем формалізації (по першого класифікаційною ознакою) методи економічного прогнозування можна розділити на інтуїтивні і формалізовані.  Інтуїтивні методи прогнозування використовуються в тих випадках, коли неможливо врахувати вплив багатьох факторів через значну складність об'єкта прогнозування.  У цьому випадку використовуються оцінки експертів.  При цьому розрізняють індивідуальні та колективні експертні оцінки. 
  До складу індивідуальних експертних оцінок входять: метод В«інтерв'юВ», при якому здійснюється безпосередній контакт експерта з фахівцем за схемою В«Питання - відповідьВ»; аналітичний метод, при якому здійснюється логічний аналіз певної прогнозованої ситуації, складаються аналітичні доповідні записки; метод написання сценарію, який заснований на визначенні логіки процесу або явища в часі за різних умов.  p> Методи колективних експертних оцінок включають в себе метод В«комісійВ», В«колективної генерації ідей В»(В« мозкова атака В»), методВ« Дельфі В», матричний метод.  Ця група методів заснована на тому, що при колективному мисленні, по-перше, вище точність результату по-друге, при ...