Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Контрольные работы » Поняття доказів у кримінальному процесі, його етапи

Реферат Поняття доказів у кримінальному процесі, його етапи





і означає пізнати минуле подія і всі обставини, що підлягають встановленню у кримінальній справі у відповідності з тим, як вони мали місце в дійсності.

Встановлення обставин справи такими, якими вони були насправді, становить зміст об'єктивної істини в кримінальному процесі.

Істина в кримінальному процесі містить не загальні закони, що характерно для наукової істини, а окремі конкретні факти, важливі для вирішення даної справи.

Можна, таким чином, стверджувати, що істина в кримінальному процесі є істина конкретна, практична. Для встановлень цієї істини використовуються загальні закони пізнання і особливі правила кримінально-процесуального доказування. p align="justify"> Методологічні основи пізнавальної діяльності знаходять своє вираження в ряді правових вимог. Щоб знати предмет, необхідно вникнути в його сутність, охопити всі зв'язки і опосередкування. У кримінальному процесі цей діалектичний закон пізнання виражений у вимозі всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи. p align="justify"> Основу правових гарантій встановлення істини становить система правових принципів судочинства, кожен з яких має певне значення в забезпеченні істинних висновків.

Для всебічного, повного, об'єктивного дослідження обставин справи важливе значення має проходження справи по стадіях, кожна з яких виконує певну роль у збиранні, перевірці та оцінці доказів. Особливе місце серед всіх стадій займає судовий розгляд у суді першої інстанції, де визнання особи винною і призначення йому покарання відбувається в найбільш сприятливих умовах для достовірного пізнання обставин справи. p align="justify"> До цих умов відносяться усне, безпосередній розгляд справи при рівності та змагальності сторін та незалежності суду.

У числі гарантії встановлення істини в справі важливе місце займає і діяльність вищестоящих судів, перевіряючих, чи була дотримана належна правова процедура при розгляді та вирішенні справи. Порушення правил доказової діяльності породжує сумніви в достовірності висновків, що тягне за собою певні правові наслідки. p align="justify"> Предмет і межі доказування

Предмет доказування по кримінальній справі - це сукупність фактичних обставин, які необхідно встановити для вирішення справи по суті.

Стаття КПК встановлює, що при провадженні дізнання, попереднього слідства і судового розгляду кримінальної справи підлягають доказуванню:

) подія злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину);

) винність обвинуваченого у вчиненні злочину;

) обставини, що впливають на ступінь і характер відповідальності обвинуваченого (обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, що характеризує особу обвинуваченого);

) характер і розмір шкоди, заподіяної злоч...


Назад | сторінка 2 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зміст принципу встановлення судом дійсних обставин справи
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Принцип встановлення істини (об'єктивної істини) у цивільному процесі
  • Реферат на тему: Порушення справи про адміністративне правопорушення у сфері митної справи