>
У даній роботі я постараюся розкрити питання відповідальності у виконавчому провадженні через класифікацію, зупиняючись на кожному з видів докладно, а також прийти до відповіді на основоположне питання про суть і значення інституту відповідальності у виконавчому провадженні. А також постараюся розібратися, наскільки добре ці категорії відбиті в законах і реалізується вони на практиці. p align="justify"> 1. Загальні положення про класифікацію видів відповідальності у виконавчому провадженні
З точки зору джерел правового регулювання відповідальності за неналежне виконання судових рішень можна виділити:
а) відповідальність, передбачену Федеральним законом В«Про виконавче провадженняВ», що виражається в застосуванні судовими приставами-виконавцями певних санкцій до винних осіб;
б) відповідальність, встановлену кримінальним законодавством;
в) відповідальність, встановлену КоАП РФ;
г) відповідальність, встановлену ГК РФ.
Питання класифікації видів відповідальності у виконавчому провадженні неоднозначний. На цей рахунок існує кілька точок зору. Так, одні виділяють у виконавчому провадженні відповідальність майнового характеру як міжгалузевий комплексний інститут, пронизливий всі галузі російського права і дисциплінарну. Інші розмежовують відповідальність у виконавчому провадженні на цивільно-правову, дисциплінарну, матеріальну, адміністративну та кримінальну. Є думка, що в самому загальному вигляді міри відповідальності можуть бути поділені на матеріально-правові та процесуально-правові. Також серед інших видів відповідальності виділяють такі види цивільної процесуальної відповідальності: штрафну і відповідальність у вигляді несприятливих процесуально-правових наслідків незаконної діяльності. Не заперечуючи такі види відповідальності у виконавчому провадженні, як цивільно-правова, кримінальна, адміністративна і дисциплінарна, багато авторів акцентують увагу і виділяють особливий вид відповідальності - процесуальний. Враховуючи положення законодавства про виконавче провадження, така позиція цілком обгрунтована. Якщо, наприклад, боржник не виконує добровільно рішення суду у строк, встановлений судовим приставом-виконавцем у постанові про порушення виконавчого провадження, то для нього несприятливими наслідками таких дій будуть стягнення з нього виконавчого збору і витрат, пов'язаних з вчиненням виконавчих дій. p align="justify"> Говорячи про юридичну відповідальність, передбаченої Федеральним законом В«Про виконавче провадженняВ», виділяють наступні характерні риси:
вона виникає з приводу і у зв'язку з порушенням правил виконання актів, зазначених у ст. 12 Федерального закону "Про виконавче провадження";
вина порушника, як правило, презюміруется (мається на увазі);
заходи відпов...
