нують один вид професійної праці - розслідування кримінальних справ. Але сама по собі ця діяльність надзвичайно різноманітна, і по можливості слідчі спеціалізуються на різних групах злочинів. При цьому спеціалізація визначається відомчої приналежністю і становищем. За ідеї слідчі прокуратури розслідують справи найбільш складні; слідчі МВС - Справи, що потребують широкому оперативному обслуговуванні, а також менш складні. p> Слідчий за чинним законом є самостійною процесуальною фігурою. Можливості впливу на нього по конкретній кримінальній справі обмежені і досить детально регламентуються в КПК РФ. У той же час слідчий - це працівник, який підпорядковується вищим посадовим особам у сфері організації праці, дисципліни, розпорядку робочого часу, виконання різних непроцесуальних завдань (чергування, організаційна робота та ін.) Це реальне протиріччя обумовлює постійну актуальність питання про самостійність слідчого, який на практичному рівні виглядає як проблема організації самостійного слідчого апарату, виведення слідчих з МВС і з прокуратури.
Дійсно, хоча закон в достатній мірі наділяє слідчого процесуальної самостійністю, організаційно-управлінське вплив на нього завжди дуже сильно. При цьому саме слідчий відповідає за встановлення істини, за законність і обгрунтованість своїх рішень.
Все це породжує високі вимоги до слідчих, їхній праці. Виконання слідчої роботи вимагає глибокої позитивної мотивації, готовності до праці, принциповості і багатьох інших позитивних якостей.
Але люди, успішно працювали слідчими, можуть добре працювати, як правило, всюди. Робота слідчого - прекрасна школа для слідчого за умови жорсткого самоконтролю.
2. ОСОБИСТІСТЬ СЛІДЧОГО І ЇЇ СТРУКТУРА
Керівники правоохоронних органів у середині 90-х рр.. XX в. обгрунтовано скаржилися на брак кадрів, пояснюючи його відтоком професіоналів з державних структур у приватні. На початку XXI ст. скоріше можна скаржитися на небажання талановитих випускників юридичних вузів йти в науку або на деякі посади в публічних економічних структурах. У своїй масі ці явища пояснюються в усякому разі громадською думкою, а одно бажанням вже на початку кар'єри домагатися високого заробітку. Для початківця слідчого як нібито менше значення має можливість бути корисним суспільству, отримати спочатку необхідний досвід професійної роботи. Самі по собі зміни такого роду засуджувати важко. Гірше, якщо суспільство вважає, що в цьому виявляється корумпованість слідчих.
Другий приклад - виникла і зміцнилася протягом багатьох років непідготовленість частини слідчих до змін, їх непристосованість до прийняття дійсно значущих самостійних рішень. Раніше слідчі змушені були часто лише оформляти чужі рішення. І для багатьох з них це положення було більш зручним, ніж професійна діяльність в умовах високої відповідальності. Але тепер, коли в самих різних ситуаціях слово слідчого стає справою, коли воно позначається на економіці...
