Федеральне державне бюджетне освітня установа вищої НАУКИ
РОСІЙСЬКА АКАДЕМІЯ ПРАВОСУДДЯ
Північно-західний філія (м Санкт-Петербург)
Кафедра: кримінально-процесуального права
Факультет підготовки фахівців для судової системи
(юридичний факультет)
Контрольна робота
З дисципліни: «Кримінальний процес»
Виконала:
Студентка третього курсу, 312 групи
очної форми навчання
Петрищева Алина Олеговна
Викладач:
Доцент Суханкіна Л. І.
Санкт-Петербург 2013
Завдання 1
У даній справі правила підсудності дотримані правильно, так як по п.2 ст. 31 КПК РФ районному суду підсудні кримінальні справи про всі злочини, за винятком кримінальних справ, зазначених у частинах першій (в частині підсудності кримінальних справ мировому судді), третьої та четвертої цієї статті. А так само на підставі. п.1 ст.125 КПК РФ скарги на рішення і дії (бездіяльність) дізнавача, слідчого, керівника слідчого органу про відмову в порушенні кримінальної справи, про припинення кримінальної справи, а так само інші рішення і дії (бездіяльність) дізнавача, слідчого, керівника слідчого органу і прокурора, які здатні завдати шкоди конституційним правам і свободам учасників кримінального судочинства розглядаються районним судом за місцем знаходження органу, в провадженні якого перебуває кримінальна справа.
Завдання 2
До учасників кримінального судочинства відповідно до гл. 5 - 8 КПК РФ ставляться: суд, прокурор, слідчий, керівник слідчого органу, потерпілий, приватний обвинувач, цивільний позивач, представники потерпілого, цивільного позивача і приватного обвинувача, підозрюваний, обвинувачений, законні представники неповнолітнього підозрюваного та обвинуваченого, захисник, цивільний відповідач, представник цивільного відповідача. До іншим учасникам кримінального судочинства відносяться: свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, зрозумілої.
У даній справі присутні такі учасники як сам суд - головуючий суддя Терещенко І. М., помічник прокурора Санкт-Петербурга Серобян А. В. Пушкінського району, заявник (тобто підозрюваний у кримінальній справ) Мітанёв І. В., захисник (адвокат) Щербаков А. І. та слідчий - зацікавлена ??особа Кірсанов Д. Е.
Суддя одноособово розглядає скаргу на рішення і дії (бездіяльність) слідчого.
Прокурор - це посадова особа, уповноважена в межах своєї компетенції здійснювати від імені держави кримінальне переслідування під час кримінального судочинства, а також нагляд за процесуальною діяльністю органів дізнання та органів попереднього слідства (ч. 1 ст. 37 КПК ).
Підозрюваний, як і обвинувачений, захисник, цивільний відповідач та його представник, відповідно до КПК (гл. 7) є учасником кримінального судочинства, виконують функцію захисту. Всі названі особи беруть участь у кримінальному процесі в якості сторони захисту.
Зі змісту ч. 1 ст. 46 можна зробити висновок що, підозрюваний - це особа, щодо якої не просто є підозра в скоєнні ним злочину, але також виконано одну з наступних процесуальних дій: а) порушено кримінальну справу публічного чи приватно-публічного обвинувачення (ч. 3, 5 ст. 20), або б) вироблено його затримання за підозрою у скоєнні злочину, або в) застосовано запобіжний захід до пред'явлення обвинувачення відповідно до ст. 100.
Наступний учасник це адвокат. У відповідності зі ст. 49 КПК РФ захист прав та інтересів учасників кримінального судочинства в якості захисників можуть здійснювати адвокати, їх правомочності як захисника повинні бути підтверджені посвідченням адвоката і ордером. В даному випадку адвокат представив посвідчення, видане Адвокатським кабінетом, і на цій підставі він може здійснювати захист учасників судочинства.
Завдання 3
Предмет судового оскарження: бездіяльність слідчого з особливо важливих справ друга слідчого відділу першого управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ СК РФ по м Санкт-Петербургу Кірсанова Д. Є., що виразилося в нерозгляді клопотань Мітанева І. В. від 14.08.2012 року вих. №М - 17988, М - 18016, неознайомлення Мітанева І. В. з висновками по призначеним експертизам і не проведенні повторної очної ставки між Мітаневим І. В. та Ахмаджановим Р. Е. по кримінальній справі №615326.
В даному випадку були порушені інтереси підозрюваного Мітанева І. В., а так само слідчого Кірсанова Д. Е.
