ість засобів і методів, за допомогою яких цілі державних органів укладаються в русло правових норм і досягаються шляхом дієвого їх виконання) і у вузькому сенсі (це умови використання мови та структури юридичних міркувань, а також технічних прийомів засобів і правил).  
 Г.І. Денс відзначає, що на сьогоднішній день найбільш поширеною є точка зору, яка розглядає юридичну техніку як сукупність правил, прийомів, способів і засобів розробки, оформлення, систематизації, тлумачення і застосування найбільш досконалих за формою і змістом нормативних правових актів та інших юридичних документів і зводиться головним чином до законодавчої техніки. 
  Зі сказаного видно, що в даний час одні автори розглядають юридичну техніку як техніку, за допомогою якої створюються лише тексти нормативних правових актів, інші розглядають юридичну техніку як техніку, яка застосовується в юридичній діяльності взагалі. Ми дотримуємося другої точки зору. p align="justify"> Виділяють такі види юридичної техніки: 
  законодавча (правотворча); 
  систематизація нормативних актів; 
  облік нормативних актів; 
  правозастосовна. 
				
				
				
				
			  Всі види юридичної техніки грають виключно важливу роль і використовуються на різних етапах механізму правового регулювання - від видання нормативних актів до прийняття на їх основі правозастосовних актів. Кожен вид юридичної техніки в різних галузях права (крім загальних) має свої особливі техніко-юридичні прийоми і засоби вираження, однак можна говорити і про основні загальноприйнятих правилах, прийомах і засобах юридичної техніки. До їх числа можна віднести наступні правила: 
 . Відповідність критеріям якості НПА (широка категорія, що включає в себе багато правил), до яких можна віднести: 
  власне-юридичні критерії: нормативність, повнота, конкретність нормативного-правового регулювання, найбільш повне, адекватне вираження волі законодавця; 
  мовні аспекти - дотримання законодавчого стилю: простота, точність, ясність, офіційний характер, нейтральність, безособовість, стандартизированность і доступність мови, точність і визначеність використовуваної термінології; 
  поєднання лаконічності і компактності викладу з необхідною глибиною, всесторонностью і конкретністю з необхідної абстрактністю вираження відповідних правових приписів; 
  логічний аспект: визначеність, послідовність, несуперечливість думки законодавця, раціональна організація і логічна послідовність викладу нормативних приписів, які розміщені в нормативному правовому акті; 
  відсутність прогалин і суперечностей в нормативних правових актах і у всій системі законодавства; 
  зведення до мінімуму кількості нормативних правових актів з одного і того ж питання в інтересах кращої вид...