а граВ». p align="justify"> Далі, підтвердженням того, що обидва твори написані одним автором можна вважати і В«перволічную форму розповідіВ». І у вірші і в оповіданні оповідання йде від першої особи, що емоційно зближує героя і читача. Так само другий персонаж, якась дівчина до якої і звертається оповідач. Вона присутня в обох творах. Тільки у вірші Вона є безпосередньо учасником подій - В«стоїш чи, чи дивишся з балконаВ», В«як ми бігли раз з тобою: твій лепет, завитки сирі ...", "наш парасольку ...В». В оповіданні ж, Вона є тим, до кого поспішає оповідач, що б поділитися своїм потаємним - В«зараз прийду до тебе і буду розповідати про нічний, повітряному катастрофі, про старий, сердитому пророка, що впав до мене у двірВ». p align="justify"> Так само, якщо розглядати тему світла і тему звуку, то в обох творах світло передує звуку. В«Клубочаться дими дощові по заблищав бруківціВ», В«від плескоту сліпну: злива, сніг чи, не знаюВ». Світло немов виривається за межі розуміння. Самому ліричному героєві ще не зрозуміло, що відбувається, а світ вже В«засліплюєВ» його, готуючи до В«гучних ударівВ». В оповіданні колісниця зображена у двох планах - звуковому і світловому; поява і зникнення її дано в однаковій послідовності В«звук - світлоВ»: на початку гриміла по хмарах - світлом ... осяяний, наприкінці гул змовкав - вогонь зник. Хоча все ж поєднання відсвіт велетенських спиць передує як іменником гуркіт за гуркотом, так і дієслову гриміла. Тому ми сміливо можемо припустити, що і в оповіданні і у вірші В«світлоВ» передує В«звукуВ».
Слід так само відзначити наявність у творах В«високої лексикиВ» (у вірші - клубочаться, заблищав, боги, осяяний, лепет, завитки; в оповіданні - витягав, Вишнім, облачення, оголив, велетень). Це можна розглядати як засіб додаткової характеристики небесних реалій, як вираження ставлення оповідача до описуваного. p align="justify"> У ході аналізу проводилася спроба довести приналежність оповідання В«ГрозаВ» і однойменного вірша перу одного автора. З першого погляду кА жжется, що в них немає нічого спільного. Але розглянувши детальніше зміст оповідання та вірші, а так само підключивши роботу І.В. Мотеюнайте В«Сакральний текст в літературному творі:В« Студент В»А.П. Чехова і В«ГрозаВ» В. В. Набокова В»та її релігійне тлумачення можна припустити, що обидва твори написані одним автором. p align="justify"> набоков пророк розповідь гроза
Література
1. # "justify"> 2.
