му загальному випадку, називають хід, перебіг якогось явища, послідовну зміну його станів. Штучно відтворювані процеси мають утилітарне призначення, тому розуміються як сукупність послідовних цілеспрямованих дій (відповідно, наприклад, з ДCТУ 2938-94. Системи обробки інформації. Основні поняття. Терміни та визначення). Штучна реалізація процесу передбачає побудову технології, де послідовності операцій процесу ставиться у відповідність послідовність взаємопов'язаних засобів реалізації цих операцій (операція тут розуміється як окреме елементарне (Нерасчленімое) дія, окрема закінчена частина процесу). У силу ряду причин в даній статті розглядаються не інформаційні технології, а саме ІП. По-перше, при розробці нової інформаційної технології спочатку потрібно точно визначити, який саме ІП ця технологія буде реалізовувати. По-друге, оскільки технологіями вважаються тільки штучні реалізації процесів, то далеко не всі процеси реалізовані у вигляді технологій. І, головне, по-третє, різні технології можуть реалізовувати один і той же процес за допомогою різних засобів. А оскільки безліч засобів реалізації кожної операції процесу завжди відкрито (без обмежень в принципі), то побудувати повну класифікацію технологій, що реалізують навіть один процес, неможливо. Більш того, подібні класифікації завжди непродуктивні, не здатні дати нічого істотно нового, оскільки містять комбінації тільки відомих засобів реалізації операцій. У той же час безліч процесів, складаються з рахункового безлічі операцій теж лічильно, тобто за умови визначення множини всіх можливих операцій побудова повної класифікації процесів є цілком вирішуваною завданням. Для отримання повної та продуктивної [1] класифікації, яка містить не тільки добре відомі, але і всі можливі (мислимі) ІП, необхідно спиратися на інваріантні властивості (Атрибути) будь-яких ВП. Вихідними передумовами для знаходження таких атрибутів. ІП служать, по-перше, невідривно інформації від суб'єктно-об'єктних відносин , і, по-друге, те, що найбільш повний набір ІП реалізований в самому суб'єкті (Всі штучно створені ІП тільки відтворюють, дублюють деякі ІП, виконувані суб'єктом, саме суб'єкт задає програми функціонування і управління штучних систем). Тому для знаходження атрибутів, визначальних ІП, необхідно досліджувати суб'єкт і, зокрема, його інформаційну діяльність.
Визначення поняття "суб'єкт"
В
Суб'єкт зазвичай визначається як джерело активності, спрямованої на об'єкт, носій предметно-практичної діяльності та пізнання [2]. При цьому суб'єкт звичайно розуміють як індивід, хоча їм може бути і соціальна група [З], і юридична особа - суб'єкт права, в Зокрема - міжнародного права. Будь-який суб'єкт є цілісним, тобто системою, але щоб система могла бути джерелом активності (суб'єктом), необхідно і достатньо одночасне дотримання трьох умов:
I. Система повинна бути здатної в своїх уявленнях відокремлювати себе від зовнішнього світу, інших суб'єктів (всяка система обмежена, але далеко не всяка може сама встановлювати свої кордони);
II. Система повинна мати власний (унікальний) внутрішній світ, свої (суб'єктивні) подання;
III. Система повинна бути здатною взаємодіяти зі світом і з іншими суб'єктами.
Ці три умови є умовами існування будь-якого суб'єкта, тому вони визначають всі його інваріантні властивості. Без виконання будь-якого з цих умов неможливо в повною мірою виконання двох інших і саме існування суб'єкта як джерела активності. У те, же час, будь-яка система, в якій одночасно виконуються всі три умови, може бути джерелом активності, отже, є суб'єктом. Виконання цих трьох умов призводить насамперед до того, що система стає інформаційно відокремленої, у системи (суб'єкта) формується своє семантичний простір, сфера внутрішніх інформаційних процесів. Це основне інваріантне властивість будь-якого суб'єкта. Поняття "семантичного поля", введене В.В. Налімова [4-7], передбачає співвіднесення смислів з числовою віссю - лінійним континуумом Кантора, що, по суті, є одновимірним семантичним простором.
Семантичне простір суб'єкта
Відмінність уживаного тут поняття "семантичний простір" від аналогічного поняття, введеного Осгудом [8], буде розглянуто в кінці цього розділу. Спочатку звернемося до поняттю сенсу, як його трактує В.В. Налімов: "Що таке смисли, значення слова? Це одиничні об'єкти, їх властивості і відносини, класи об'єктів, властивостей і відносин. Сукупність усього цього - типологія Миру, його загального різноманітності. Кожному слову зіставляється пляма в типології Світу. Розмитість цієї плями завжди сприймалася як дефект мови. Скрізь, будь то в науці чи юриспруденції, ми намагаємося якомога різкіше оконтурити це пляма, маючи на увазі дискретність не тільки індивід...
