ьними відомствами бюджетних асигнувань необхідно серйозно працювати. Це стосується як федеральних цільових програм, так і поточних витрат. Щорічно виявляються чималі обсяги неефективних витрат і програм. Однак після того, як ці неефективні витрати виявлені, вони найчастіше практично ніяк не коригуються. Навіть офіційне визнання неефективності витрат, відсутність результатів у досягненні поставлених цілей не ведуть до яких-небудь наслідків для відповідальних осіб. Фінансування таких заходів, як правило, триває ". Також він висловив стурбованість з приводу структури бюджетних витрат, яка "не є оптимальною для стимулювання економічного розвитку", і підкреслив, що "бюджетна політика багато в чому залишається незрозумілою для суспільства", а фінансово-економічне обгрунтування рішень, що ведуть до нових витрат, здійснюється "на низькому рівні". Наприклад, проблеми ефективності бюджетних витрат у країнах ЄС, в першу чергу в Греції, Ірландії, Італії, Іспанії, змушують їх уряду застосовувати суворі заходи в бюджетній дисципліні, зменшувати витрати, забезпечуючи економію та раціональне використання бюджетних коштів заради фінансової стійкості. p align="justify"> Наші дослідження доводять, що неефективне фінансування і збільшення кількості бюджетних порушень несуть значні економічні ризики, пов'язані з фактичним зривом виконання бюджетних програм та невиконанням цілей, на які виділяються бюджетні кошти. Ці ризики проявляються несвоєчасним введенням в експлуатацію пускових об'єктів, зростанням чисельності довгобудів, розпиленням бюджетних коштів, невиконанням програм соціального захисту населення і т. д.
Бюджетна система України, покликана бути справедливою і неупередженою при розподілі суспільних багатств між громадянами і територіальними громадами, на жаль, не виконує повністю функції, покладені на неї Конституцією (ст. 95). Як свідчать результати проведених Рахунковою палатою аудитів, вартість наданих соціальних послуг суттєво відрізняється в залежності від територій. Наприклад, в 2010 р. в загальноосвітніх школах-інтернатах для дітей-сиріт в Харківській області фактичні витрати на одного учня були в 1,6 рази вище, ніж у Дніпропетровській, і в 1,4 рази - ніж у Львівській. Навіть у межах однієї Харківській області розмір витрат на ліки в медичних закладах коливався в 2011 р. від 4,5 грн. до 21,4 грн. на одне ліжко-місце, на харчування - від 2,9 грн. до 10,9 грн .. Такі нерівномірність і упередженість при розподілі суспільного багатства викликають недовіру населення до влади і посилення соціальної напруженості в суспільстві. p align="justify"> Проблеми результативності функціонування бюджетної системи розглядаються, зокрема, в наукових працях таких вітчизняних авторів, як В.Г. Дем'янишин, І.В. Запатріна, Л.В. Лисяк, С.В. Слухай, І.Я. Чугунов та ін Однак нам не відомі наукові напрацювання, де б здійснювався аналіз причин виникнення бюджетних порушень та їх впливу на суспільні соціально-економічні проц...
