"justify"> розглянути інститут царської влади та військові посади в Спарті.
Головними джерелами з історії спартанського держави є твори давньогрецьких істориків Геродота, Фукідіда, Ксенофонта,
Аристотеля і Плутарха. Нас цікавлять два останніх автора. В«ПолітикаВ» Аристотеля носить загальнотеоретичний характер. Аристотель. Політика. М., 1994. Плутарх (46 - 126 рр.. Н.е.) в В«Порівняльних життєписахВ» знаменитих греків і римлян призводить біографію напівміфічного спартанського царя Лікурга і описує його реформи, які відіграли важливу роль у соціально-економічному житті Спарти. Крайні оцінки Спарти як типу поліса в цілому характерні для історіографії. Основні риси Спарти учням у підручниках історії Стародавнього світу розкриваються жорстоким ставленням спартанців до підкорених ілотам і характеристикою Спарти як військового табору, після чого констатується, що в VI столітті до н.е. Спарта стала однією з наймогутніших полісів Греції. Тим більше важливо глибше і об'єктивніше поглянути на суспільство і держава древньої Спарти з точки зору склалися в сучасній історіографії протиріч: ореол міфів і легенд склався навколо Спарти ще в період античності. Одні греки засуджували і висміювали Спарту. Інші - дивувалися порядків і звичаями спартанців, захоплювалися військовою потужністю і стійкістю духу. Платон і Арістотель бачили в Спарті зразок стабільності, гідний наслідування. Цей зразок був покладений ними в основу концепції ідеального поліса. У сучасній науці таке сприйняття Спарти прийнято називати В«спартанським міражемВ».
У цілому з наявної літератури можна скласти досить чітке уявлення про розвиток громадських і державних інститутів Спарти.
В ході написання даної роботи були проаналізовані статті та монографії Ю.В. Андрєєва, К.М. Колобова та ін Робота складається з вступу, двох розділів, висновків та списку використаної літератури. br/>
. Громадські інститути Спарти (за працями Плутарха і Аристотеля)
.1 Суспільний лад Спарти
У Спарті склалося своєрідне класове рабовласницьке суспільство, яке зберегло суттєві пережитки первіснообщинних відносин.
Панівний клас становили спартіати. Тільки вони вважалися повноправними громадянами. При збереженні спільної власності громадян на землю приналежність до пануючого класу підтримувалася наданням кожному спартіат у користування земельного наділу (клера) разом з прикріпленими до нього рабами - ілотами, праця яких забезпечував засобами існування спартіата і його сім'ю. Земля розділена на 9000 приблизно рівних неподільних і невідчужуваних клеров. Їх не можна було продати, подарувати або заповісти. p align="justify"> Жили спартіати в подобі міста, що поєднував 5 селищ і нагадував своєрідний військовий табір. Їх побут був суворо регламентовани...
