літиці ліміту (але не більше 40 000 руб. За одиницю), можуть відображатися у складі матеріально- виробничих запасів (МПЗ) (п. 5 ПБО 6/01). Тобто ліміт для прийняття об'єктів до бухобліку в якості основного засобу необхідно закріпити в обліковій політиці, в іншому випадку незалежно від вартості вони враховуються на рахунку 01 та підлягають амортизації. p align="justify"> Одиницею бухгалтерського обліку є інвентарний об'єкт. Їм визнається (п. 10 Методичних вказівок):
об'єкт з усіма пристосуваннями і приладдям;
окремий конструктивно відокремлений предмет, призначений для виконання певних самостійних функцій;
відокремлений комплекс конструктивно зчленованих предметів, що представляє собою єдине ціле і призначений для виконання певної роботи. Це можуть бути один або кілька предметів одного або різного призначення, що мають спільні пристосування і приладдя, загальне управління та змонтовані на одному фундаменті, тобто кожен предмет може виконувати свої функції тільки в складі комплексу, а не самостійно. Так, наприклад, в Постанові ФАС Московського округу № КА-А40/2929-09 суд дійшов висновку, що спеціалізований причал - споруда, обладнане для відправки і приймання швидкопсувних вантажів, підлягає обліку в складі комплексу з переробки таких вантажів. p align="justify"> На практиці бухгалтер може зіткнутися з ситуацією, коли придбаний об'єкт основних засобів має складові частини з різним терміном корисного використання. У такому випадку згідно з п. 6 ПБО 6/01 окремі частини можна враховувати як самостійні інвентарні об'єкти, якщо термін їх служби істотно відрізняється. p align="justify"> Поняття суттєвості ПБО 6/01 не розкриває. Отже, організації доведеться самостійно вирішувати, які відхилення за термінами корисного використання основних засобів вважати істотними. p align="justify"> Контролюючі органи розглядають приналежності стандартній комплектації ПК (монітор, системний блок, клавіатура, миша) як комплекс конструктивно зчленованих предметів (Лист Мінфіну Росії від 04.09.2007 N 03-03-06/1/639).
Однак судова практика по-іншому підходить до питання обліку організацією комплектуючих. Відомо, що організація може в різний час купувати складові пристрою комп'ютера, які легко замінюються і можуть переміщатися від одного комп'ютера до іншого. На підставі цього судді роблять висновок, що комплектуючі частини комп'ютера єдиного цілого не утворюють. Головне, щоб вартість кожного окремого предмета не перевищувала встановленого ліміту для визнання їх у складі матеріально-виробничих цінностей (Постанови ФАС Уральського округу від 17.02.2010 N Ф09-564/10-С3 і ФАС Поволзької округу від 15.04.2009 N А55-12150/ 2008).
Але якщо строки корисного використання частин комплексу збігаються, організація має право враховувати комплекс як один інвентарний об'єкт (Лист Мінфіну Росії від 20.01.2009 N 03-05-05-0...
