онкретних обставин сучасній Росії це тим вірніше, що звичний для суспільства західного типу образ молодіжної субкультури тут досить слабо представлений - по більшій частини саме як розсіяні події, спільність яких встановлюється дослідним конструюванням реальності. Якщо виходити з очікування, що в Росії молодіжні групи формуються як прагнення до зміни установок (своїх і суспільства) і в поведінці відображають цю тягу до суспільного оновленню на основі філософського осмислення соціальних цінностей і особливого способу життя, то матеріали досліджень останніх років здадуться бентежні: субкультурні феномени в західному сенсі ледь помітні. Їх популярність в суспільстві багато в чому результат В«ефекту CNNВ»: уявлення як особливо значущих подій і явищ у засобах масової інформації.
Молодіжні субкультури: російська специфіка
Що ж зумовлює російську специфіку субкультурних утворень в молодіжній середовищі, а точніше - їх слабку розвиненість в традиційному для Заходу розумінні? Три фактора, як нам видається, тут відіграють основну роль.
Перший - соціальна і економічна нестійкість російського суспільства протягом останніх півтора десятиліть і зубожіння основної частини населення. У 2000 р., згідно з даними Держкомстату Росії молодь (16-30 років) становила в чисельності населення з грошовими доходами нижче величини прожиткового мінімуму 21,2%, а в своїй віковій групі частка бідних була 27,9%. Серед безробітних молодь у віці до 29 років тоді ж склала 37,7%. Хоча в наступні два роки відзначався деякий економічний підйом, принципово картина не змінилася. Для значної частини молоді проблема фізичного виживання відсуває на задній план потреби, що реалізуються в формах молодіжних субкультур.
Другий фактор - особливості соціальної мобільності в російському суспільстві. Канали висхідній соціальної мобільності в 1990-і роки зазнали докорінних змін, і молодь отримала можливість досягати престижне соціальне становище в дуже короткі терміни. Спочатку (на початку десятиліття) це призвело до відтоку молоді з системи освіти, особливо вищої і післявузівської: для швидкого успіху (що розуміється як збагачення і що досягається в основному в сфері торгівлі та послуг) високий рівень освіти був радше перешкодою, ніж допомогою. Але пізніше знов посилилася тяга до отримання освіти як гаранта особистого життєвого успіху. Крім того, діє фактор укривання юнаків від служби в армії.
Можливість швидко досягти успіху, стати багатим, насправді занадто часто заснована на криміналі, є, тим не менш, основою для соціальних установок і очікувань значної частини російської молоді. Цим багато в чому витісняється ідентифікація з субкультурними цінностями в західному сенсі, оскільки така ідентифікація в російських соціокультурних умовах суперечить реалізації установок на матеріальне благополуччя.
Третій фактор - аномія в російському суспільстві в Дюркгеймовом сенсі, тобто втрата тих нормативно-ц...
