джуваності і смертності. Палеоекономіческіе розрахунки, археологічні та етнографічні матеріали показують, що населення, що жили в умовах присвоює економіки, могли існувати тільки при дуже низької щільності - порядку декількох осіб на 100 км 2 . Щоб щільність населення тривалий час не виходила за ці межі, не повинні були істотно змінюватися ні чисельний склад общини, ні загальна кількість громад, що мешкають на даній території. Одним з регуляторів щільності населення була міграція, але головну роль, ймовірно, все ж відігравало те, що постійно зберігалися такі рівні народжуваності та смертності, при яких значне зростання населення був просто неможливий.
Відповідність рівнів народжуваності і смертності екологічним вимогам, що пред'являються до відтворенню населення в цілому, почасти забезпечувалося автоматично, відображаючи природну узгодженість функціонування різних частин одного соціального організму, що має єдину основу розвитку - вкрай примітивну економіку, нерозвинені суспільні відносини, сильну залежність від природи і т.п. Однак ця внутрішня узгодженість негарантувала повністю демографічної рівноваги. Адже людина - навіть і ранній збирач - порушував панівний у природі автоматизм, він постійно розширював область совій свободи, міг взяти у природи більше, ніж будь-яка тварина, міг штучно обмежити народжуваність і т.п. Одного лише природного автоматизму для підтримання демографічної рівноваги тепер було недостатньо. Потрібні були спеціальні механізми, які вводили б демографічний поведінка людей у рамки, які диктуються суспільною потребою.
Можливості цілеспрямованого впливу на демографічні процеси у первісної людини були дуже невеликими, але в тій мірі, в якій вони існували, поведінку людей була не інстинктивним, а визначалося соціально-культурними нормами. Є достатньо даних, що свідчать про те, що за довгі роки існування первіснообщинного ладу люди придбали неясне, але в основних рисах правильне уявлення про зв'язок між займаної ними територією, звичайним прожитковим мінімумом і чисельністю популяції. Вони прагнули обмежити зростання чисельності або такими грубими, але ефективними заходами, як аборт, дітовбивство або довічне вдівство, або за допомогою різних табу, запрешаются статеві зносини в певний час року. Стихійні лиха, шкідники та хвороби брали у людей свою данину, але в цілому узаконене дітовбивство, аборти і табу завжди стародавній людині спосіб регулювати ріст популяції.
Вважають, зокрема, що демографічне рівновагу на ранніх стадіях людської історії забезпечувалося кількома складними, дублюючими одна одну механізмами, які діяли на різних рівнях (племена, громади, сім'ї), породжуючи складну ієрархічну організацію людських спільнот.
Соціально-культурний механізм приводив зростання чисельності населення у відповідність з межами, які наказувала природа, - такий відмітна ознака того типу відтворення населення, який прийшов безпосередньо на зміну розмноженню тварин. У доче...
