фії та ідеології ".
Так, можна сказати, що радянська держава, насправді було плутократичним: "лідери цієї командної за виглядом і злодійський по суті системи отримують можливість підкуповувати певні групи людей ". Масова психологія, економічне поведінка багатьох людей по суті було ринковим, але засуджувалося і каралося офіційно. Таким чином, існувало внутрішнє протиріччя між природною потребою суспільства в елементах ринкової економіки та її офіційним правовим осудом.
Таке умовне "тотальне злодійство "дозволяло створити кругову поруку, морально об'єднуючу лідерів системи і дрібних "несунів". По суті, можна вважати, що в Радянському Союзі склався і успішно існував якийсь клас, аналогічний класу буржуазії, що став в кінці-кінців "могильником" Радянського Союзу.
На противагу західній тіньовій економіці, "політично він спирається не на нечисленні збройні загони мафіозі, терор і насильство, а на трудові маси, на колективи всередині своєї системи ". Реальна соціальне середовище і реальне суспільство того часу сформувало відповідну світоглядну і правову орієнтацію у значної частини населення колишнього Союзу.
Існуючий "клас радянської буржуазії "може розглядатися в якості основи перебудови. Економічна міць цього утворення дозволила легалізувати тіньовий ринок СРСР. Нинішні "Нові росіяни", які нібито "розорили країну", або є нащадками "радянської буржуазії" представляли тіньову економіку СРСР у період його існування і розвалу, або продовжують цю традицію. У кожному наступному поколінні вони все більше зміцнюються у вірі в "Законність" свого "монопольного права розпоряджатися в будь галузі матеріального виробництва та невиробничої сфери "країни. Горезвісна етнофрагментація, занапастила СРСР і ледь не занапастила Росію, має ті ж коріння.
Відділення від "центру" було вигідно колишнім радянським республікам. У рамках тіньової економіки це означало звільнення від виплат тим, хто перебував на чолі ієрархічної системи тіньових взаємин. Переворот, який привів до розвалу СРСР, став тим фактором, який дозволив тіньової ринковій економіці набути статусу офіційною в кожній з країн пострадянського простору.
На тлі кризи економічної системи крах СРСР став неминучим. Переворот стався, відкрилися нові можливості, свободи. Але глибинні відносини в суспільстві, навіть ставши економічно більш доцільними, мало змінилися. Саморозвивається тіньових взаємовідносин у країнах пострадянського простору зберегла більшу частину своїх тіньових якостей. Як і колись існують подвійні і потрійні бухгалтерії, поведінка приватних компаній часто залишається таким же, як і в Радянському Союзі - з легалізацією лише незначній частині діяльності. Зберігся радянський корупційний стиль ведення справ. Це можна помітити як у державних, так і в приватних структурах. З цієї точки зору корупція, боротьба з якою проголошена одним з першочергових завдань в Росії на найближчі роки - явище соціальне, що має глибоке історичне корінн...
