оцесу адаптації, що не що втрачають гостроти в умовах постійних змін.
Основними питаннями, що цікавлять дослідників, є, по-перше, специфіка адаптаційних контактів населення та соціального середовища, по-друге, аналіз результатів процесу адаптації та відповідна типологія населення за критерієм адаптації, по-третє, оцінка адаптивних можливостей населення і аналіз факторів адаптації. Більшістю дослідників прямо або побічно зачіпається проблема суперечливості адаптаційного процесу, що ставить під сумнів оптимістичні прогнози.
Перший раунд проблем, що стосується взаємодії населення і інституціонального середовища, докладно висвітлено в дослідженні М.А. Шабанової, де проводиться розмежування між добровільним і вимушеним адаптацією на рівні індивідів. В основі такого поділу лежить наявність або відсутність протиріччя (відповідності) нових цінностей і способів дії, які пропонує соціальне середовище, колишньою (або В«скоригованоїВ») системі ціннісних орієнтацій індивіда (Групи). При цьому виділяються три рівня добровільної адаптації:
1) декларовані принципи і норми соціального буття В«вписуютьсяВ» в систему найбільш значущих потреб людини або навіть створюють більш сприятливі умови для реалізації таких;
2) ціннісні орієнтації, раніше властиві індивіду, змінюються в нових умовах без особливої вЂ‹вЂ‹напруги і опору з його боку;
3) проголошувані ідеї, незважаючи на активне чи пасивне масове неприйняття індивідами, в тій чи іншій мірі коректуються, наближаючись до ціннісних орієнтацій і намірам різних соціальних груп.
Автор стверджує, що в перших двох випадках індивід не намагається змінити запропоновані В«Правила гриВ» (вони або не заважають йому діяти звичним чином, або приймаються ним). У третьому ж випадку ми маємо справу з найбільш активною адаптацією до умов реформування: відповідна реакція індивідів впливає на зміну середовища, їхні вимоги враховуються.
Той же автор виділяє наступні ситуації, коли має місце вимушена адаптація:
- не приймаючи нового, індивід намагається змінити соціальні цінності та поведінкові моделі, що вводяться утверждающейся середовищем, але, бачачи безуспішність своїх спроб, він змушений підкоритися (тимчасово або остаточно) новими В«правилами гриВ»;
- опираючись новому, але спираючись на свій життєвий досвід, соціальний стан, можливості і інші обставини, індивід вимушено підкоряється, зовсім не намагаючись щось змінити;
- нові способи соціальної дії, навіть не суперечать ціннісним орієнтаціям індивіда, менш, ніж раніше, відповідають його об'єктивним якостям. Він змушений використовувати їх ціною величезних зусиль заради виживання.
У першому випадку має місце вимушена активна адаптація: індивід намагається змінити середовище, але йому це поки не вдається.
У двох інших описаних випадках індивід повинен пристосовуватися до умов, але робить це пасивно. Як вимушена, так і добровільна адаптація відбуваються на двох рів...
