функціонування юридичних норм, вони складають основу механізму правового регулювання діяльності арбітражних судів.
Наявність правових норм є однією з передумов виникнення арбітражних процесуальних відносин та їх реалізації.
Актуальне значення має визначення поняття джерел арбітражного процесуального права, об'єктивно відображає його зміст, особливості, дослідження їх видів, дії, а також системних зв'язків джерел між собою і з джерелами інших галузей права.
Багато проблем джерел арбітражного процесуального права в науковому плані до теперішнього часу не досліджені.
Основними цілями даної контрольної роботи:
З урахуванням сучасних досягнень науки і практики дати обгрунтоване визначення поняття джерело арбітражного процесуального права, що виражає найбільш загальні властивості, відповідні сутності та змісту даного явища і правильно відображають об'єктивно існуючий зміст, враховуючи його місце в механізмі правового регулювання арбітражних процесуальних правовідносин. Правильне визначення поняття джерела арбітражного процесуального права має важливе наукове (теоретичне) і практичне значення. p align="justify"> Виявити параметри дії джерел арбітражного процесуального права в часі, у просторі і по колу осіб, встановити їх закономірності, виключення із загальних правил, враховуючи, що ці питання мають важливе значення в судовій правозастосовчої діяльності при забезпеченні законності судового рішення.
1. Поняття джерел арбітражного процесуального права
В якості джерел цивільного та арбітражного процесуального права в навчальній і науковій літературі традиційно розглядаються правові акти, що містять норми відповідної галузі права.
Зведення джерел права до правових актів як до нікому вмістилища і способу вираження юридичних норм орієнтує на вузько-нормативне розуміння права взагалі та процесуального права зокрема. Такий підхід викликає питання хоча б тому, що єдиного уявлення про право ні у вітчизняній, ні в зарубіжній юридичній науці до теперішнього часу не вироблено. Зокрема, протягом досить тривалого часу в нашій країні обгрунтовується широкий підхід до визначення права. Його представники включають в загальне поняття права поряд з юридичними нормами інші явища правової дійсності - правові принципи, правовідносини, правосвідомість і т.п. В останні роки також активно досліджується проблема співвідношення права і закону. Послідовні прихильники концепції розрізнення при правопонимании права і закону виходять з того, що форми існування неправового закону не можуть бути визнані формами існування права, підміна правового закону неправовим спотворює логіку співвідношення сутності права з формами її прояву. p align="justify"> Що стосується формально-юридичних джерел права, то при закріпленні загальновизнаних принципів і...
