ня даних проблем стає безглуздим, якщо не визначити зміст поняття В«АрміяВ», яке дуже неоднозначне і вживається в різних значеннях: по-перше, армія - частина збройних сил держав (виключаючи військово-морський флот), в деяких країнах (наприклад, США) - це тільки сухопутні війська; по-друге - це оперативне об'єднання, що включає дивізії, бригади та аналогічні частини нижчого рівня, по-третє - збройна організація великих соціальних груп для захисту своїх інтересів. В останньому варіанті під В«АрмієюВ» розуміється найчастіше сукупність всіх збройних формувань (Стосовно Росії це, наприклад, Збройні сили РФ, внутрішні війська МВС РФ, прикордонні війська ФСБ, війська Цивільної оборони тощо), створюваних державою для здійснення військової політики. У цьому сенсі армія є основним елементом військової організації держави, соціальним інститутом.
Розглянуте поняття в третьому значенні має ряд сутнісних моментів:
1) створює і утримує армію держава; її будівництво та функціонування детермінується політикою і економікою держави і регламентується конституцією, законами, міжнародно-правовими нормами;
2) це основне і вирішальне засіб ведення збройної боротьби (війни), що володіє певної бойової міццю;
3) її функціонування представляє особливий вид соціальної діяльності (військової діяльності), розуміти це особливо важливо при соціологічному підході до аналізу розглянутого феномена.
Армія тісно пов'язана з основними сферами життя суспільства. Функціонування та розвиток армії визначаються, насамперед, рівнем матеріального виробництва, станом військово-промислового комплексу, від якого залежать забезпечення її технікою і озброєнням, кількісний склад. Вплив на її стан надають соціальна, національна, конфесійна структури. Ці фактори впливають на особовий склад армії, на характер взаємин між військовослужбовцями, морально-політичну єдність армії та суспільства. Від характеру взаємодії соціальних і політичних факторів залежить ефективність використання, як військового потенціалу суспільства, так і бойового потенціалу армії. На стан армії впливають також духовне життя суспільства, його культура і наука. Значну небезпеку для політичної стабільності держави представляє застосування армії не за функціональним призначенням.
У різний час і в різних соціальних контекстах імідж армії змінюється залежно від ряду факторів, буваючи як позитивним, так і негативним. Розрізняють також поточний імідж, що складається на основі реальної ситуації (який, втім, може і не відображати її повною мірою, оскільки конструюється на основі спрощеного, стереотипические сприйняття), і ідеальний (бажаний), що містить в собі ті характеристики і риси, які вважаються кращими, бажаними для якоїсь ідеальної моделі. Ідеальний імідж являє собою те, який армія повинна бути.
Підсумовуючи сказане, можна запропонувати таке визначення поняття В«імідж арміїВ». Це - образ-уявлення, методом асоціацій наділяє об'єкт (армію) властивос...
