ціонального зборів згадує про неї, але це право парламентаріїв має підкорятися тим же правилам, що і резолюція осуду, і воно не дає будь-яких переваг автору інтерпеляції, крім отримання слова в порядку пріоритету. У Конституції Франції містить таке положення: В«Національні збори ставить питання про відповідальність Уряду шляхом голосування по резолюції осуду. Така резолюція є припустимою, якщо вона підписана, щонайменше, десятою частиною членів Національних зборів. p align="justify"> Голосування може відбутися тільки через 48 ч. з моменту винесення резолюції. Підраховуються лише голоси, подані за резолюцію осуду, яка може бути прийнята більшістю членів, складових Збори. Депутат не може підписувати більше трьох резолюцій осуду протягом однієї і тієї ж чергової сесії, і більше однієї резолюції - протягом однієї і тієї ж позачергової сесії. Прем'єр-міністр може після обговорення в Раді міністрів поставити перед Національними зборами питання про відповідальність Уряду у зв'язку з голосуванням за конкретним проектом. У цьому випадку проект вважається прийнятим, якщо не буде внесена в наступні двадцять чотири години і прийнята згідно з умовами, передбаченими в попередньому абзаці, резолюція осуду. Прем'єр-міністр має право просити Сенат про схвалення загальнополітичної декларації. Якщо Національні збори прийме резолюцію осуду або коли вона не схвалить програму або загальнополітичну декларацію Уряду, то Прем'єр-міністр повинен вручити Президентові Республіки заяву про відставку Уряду. В»p align="justify"> Таким чином, прийняття резолюції осуду обставлено цілою низкою конституційних рогаток, основна мета яких, захистити уряд від цієї форми контролю. Всі форми контролю можуть бути розділені на дві великі групи: які містять прямих санкцій щодо уряду, крім публічної розголосу; містять таку санкцію, що веде до політичної відповідальності уряду. Перша група здійснюється в обох палатах парламенту. Друга - тільки Національним зборами. p align="justify"> Слід підкреслити, що реалізація такої відповідальності у Національних зборів серйозно обмежені. Міністри зобов'язані відповідати на питання парламентаріїв. Ордонанс від 17 листопада 1958р. про діяльність парламентських зборів, передбачив можливість створення парламентських контрольних комісій, які мають тимчасовий характер. Слідчі комісії збирають інформацію про різні факти, однак не в праві дублювати діяльність судів і правоохоронних органів, а контрольні перевіряють діяльність адміністративну, фінансову, технічну, а так само діяльність публічних служб, національних підприємств. З контрольними повноваженнями пов'язане право петицій і діяльність парламентського посередника. Право петицій у тому, що різного роду звернення направляються головам палат. Петиції також можуть передаватися парламентаріям, які роблять на полях напис і підписують її. Петиція, що виходить від скупчення людей в громадському місці, не може бути прийнята. У 1973 р. у Франції був заснований пост пар...
