я, який переховується від слідства і суду;  
 3) з'ясування підстав для пред'явлення звинувачення затриманому або заарештованому підозрюваному; 
 ) отримання тих доказів, які мають значення для перевірки всіх або декількох версій у справі; 
 ) виявлення доказів, що зазвичай вимагають значних витрат часу (ревізії, експертизи тощо); 
 ) знаходження нових доказів без ризику розголошення наявних відомостей, знання яких можуть використати у своїх цілях особи, зацікавлені у протидії слідчому. p align="justify"> Оцінка результатів перевірки версій. За своєю суттю це процес оцінки доказів. Він підпорядковується певним правилам: 
 ) необхідно ще раз перевірити, чи всі можливі версії були побудовані; 
 ) чи всі висунуті версії були перевірені; 
 ) в результаті перевірки має зберегтися одне пояснення розслідуваної події. Всі інші версії мають бути обгрунтовано виключені: достовірне знання є діалектичним єдністю позитивного і негативного, тобто позитивних доказів на користь однієї версії при переконливому спростуванні та виключення всіх інших версій. p align="justify"> З умови задачі складаються дві слідчі версії: 
  Версія № 1 Підпал з метою приховування слідів розкрадання чи недостачі 60 ящиків горілки. Підозрювані керівник АТЗТ Айвар і продавець Семенов 
  Підпал - навмисне нанесення шкоди майну з використанням вогню. У Росії знищення або пошкодження майна шляхом підпалу є злочином, передбаченим ч. 2 статті 167 КК РФ <# "justify"> Версія № 2 Необережне поводження з вогнем продавця Семенова. p align="justify"> Ст. 168 КК РФ 
				
				
				
				
			  З завдання не зрозуміло чи брали участь у гасінні намети сили МНС якщо брали то треба діяти за планом розслідування № 1. 
  План розслідування № 1 по справі: 
  1. Встановити хто повідомив в пожежну охорону про загоряння. 
  2. З'ясувати час повідомлення в пожежну охорону 
 . Опитати начальника варти першого прибулого на пожежу підрозділи: 
  а) Про осіб (працівники АТЗТ В«ЛіліяВ») які або не були присутні на місці пожежі їх поведінку намагалися гасити чи ні. Запросити акт про пожежу. p align="justify"> б) Площа пожежі, попередні причини пожежі. 
  в) Чи проводився винос ящиків в ході гасіння пожежі. 
  4. З'ясувати велося Чи відеоспостереження за даної наметом АТЗТ В«ЛІЛІЯВ» 
  5. Складання протоколу огляду місця події. 
 . Виклик на місце пожежі дослідницької пожежної лабораторії (далі ІПЛ), при неможливості виклику ІПЛ вилучення золи т...