уть використовуватися і комбіновані форми КО, що зберігають особливості формування КС своїх частин на відповідних етапах формування струменя. Розглянуті типи КО далеко не вичерпують всі відомі форми, а формування КС з необхідними параметрами може здійснюватися і зміною геометрії КЗ. Класичні КО, забезпечуючи високу стабільність дії, практично зводять нанівець переваги в бронепробиваемости КО складних форм, тому оптимізацію параметрів КЗ, на сучасному етапі проводять шляхом вдосконалення простих форм варіюванням кута розчину, профілю, застосуванням буртиков, "спідниць" і т.д. Пошук нових матеріалів для КО, здатних замінити традиційно використовувані мідь і алюміній і залежно від розв'язуваної задачі, більшою мірою відповідають тому або іншого параметру, що визначає ефективність дії КЗ, глибині проникнення в перешкоду або специфічним властивостями, що впливають на запреградное дію КС, показав перспективність використання матеріалів, що володіють високою питомою вагою і високою пластичністю.
Вплив корпусу КЗ на кінематичні параметри струменя аналогічно впливу форми заряду: практично непроявляющееся в головній частині струменя через великий шар ВВ в зоні вершини КО, воно збільшується в міру наближення до основи КО, викликаючи зменшення швидкості наступних елементів КС і, як наслідок, товщини облицювання в підставі на 20 ... 30%. Підвищення потужності використовуваного в КЗ ВВ разом із зміною швидкісних характеристик і режиму формоутворення КС впливає на глибину пробиття, дозволяючи при тому ж градієнті швидкості вздовж КС збільшити товщину КО, що в свою чергу забезпечує збільшення виходу металу з обжимаються КО в струмінь, а отже, збільшення граничного розтягування КС до розриву. Координата розриву КС зміщується в бік збільшення відстані, на якому КС зберігає свою суцільність, а значить, ефективність дії.
Введення в КЗ інертних вкладишів (лінз), що змінюють характер навантаження КО продуктами детонації і наближають розподіл швидкості вздовж КС до оптимального, є особливо актуальним для касетних бойових частин і боеукладок танкових керованих ракет, розміщуваних в обмежених обсягах.
Таким чином, всі вищевикладене дозволяє зробити висновок про значущість впливу на ефективність функціонування КО кожного з перерахованих параметрів і неврахування впливу якого з них на етапі проектування може спричинити за собою спотворення загальної картини взаємодії кумулятивного боєприпасу з перешкодою. p> З появою нових складних систем бронезахисту, включаючи динамічний захист (ДЗ), їх подолання моноблоковими КЗ шляхом оптимізації розмірів елементів КЗ, вдосконалення технології виготовлення і збірки, використання більш потужних ВР стало скрутним без значного збільшення калібру боєприпасу. Це призвело до необхідності відпрацювання тандемних схем побудови боєприпасів та умов функціонування їх у мети. Боєприпас тандемного типу являє собою два послідовно розташованих заряду, один з яких є основним, відпрацьовується на максимальне бронепробітіе, а інший додатковим, з різночасністю у підриві детонаторів зарядів, що перевищує тривалість дії елемента ДЗ, що призводить до спрацьовування останнього до приходу основний КС і забезпечує її збереження. При всій своїй ефективності тандемні боєприпаси мають складний пристрій і вимагають обліку і детальної опрацювання наступних факторів: збільшення протяжності еквівалентного шляху КС у сучасній і перспективної бронезащите, кута атаки (і рискання) боєприпасу, швидкості переміщення поражаемой бронецелей, що накладають обмеження на вибір дистанції спрацьовування вибухового пристрою біля мети і діапазону різночасності в ініціюванні його ступенів. Схема побудови тандемного заряду з головним КЗ, спрацьовує другим, не представляється перспективною для вирішення завдань подолання разнохарактерной бронезахисту як через складнощі у здійсненні значною різночасності в спрацьовуванні зарядів, так і через труднощі реалізації сумовності бронепробівного дії ступенів за активної впливі перепони і недостатньо великому діаметрі кратера від дії першої КС. Аналогічно з тандемними кумулятивними боєприпасами можуть бути побудовані трехблочной кумулятивні боєприпаси з двома предзаряда для подолання В«НасиченихВ» систем ДЗ. Для конструкцій такого типу різко зростають вимоги точності складання, а також виникають труднощі при сумовності бронепробівного дії ступенів при функціонуванні по швидко рухомих цілях. Багатофакторність, неоднорідність, нестаціонарність і швидкоплинність процесів функціонування КЗ і взаємодії КС із бронепреградой викликають певні труднощі при їх моделюванні, відбилося в різноманітті підходів до вирішення даної проблеми. В даний час найбільш поширеним продовжує залишатися імовірнісний підхід, що базується як на "чистому" експерименті, так і побудові регресійних залежностей, одержуваних у результаті статистичної обробки наявних експериментальних даних, який, у свою чергу або повністю охоплює всі процеси, що протікають при функціонуванні КЗ, або відображає пев...
