XVII ст. У Західній Європі вже з XV ст. в сфері економічної думки розвивалося вчення меркантилізму, але в Росії вона не сприймалося, так як виражало інтереси торгової буржуазії. У Росії ж кінця XV в. хоча вже й виникло централізовану державу, але ще тільки зароджувалися такі феодальні стани, як дворянство і кріпосне селянство. Навіть у другій половині XVI ст. ідеї меркантилізму марно намагалися проникнути в російські уми. Царювали в цей час Іван Грозний у своїй листуванні з англійською королевою Єлизаветою дорікав її в тому, що вона головне увага в їхній спілкуванні приділяє торговим, а не державних справ, і навіть язвіл, що, видно, у неї всім володіють В«не тільки люди, а мужики торговіВ» [1]. Як ми бачимо по листуванню, це були хоча і сучасники, але по суті люди різних епох.
В Англії зовнішня торгівля була вже одним з найважливіших державних справ, купці вважалися людьми потрібними і шанованими, прийнятими при дворі, в їх торгові операції навіть королева вкладала свої гроші. У Росії в цей же час торгівля ще не признавалась справою державною, а купці - це були навіть не люди, а В«Мужики торговіВ». p> Наступний, XVII в. розпочався для Російської держави Смутного часу, яке виявило відставання Росії від Заходу, насамперед у військовій сфері. Тому при Михайлові Романові, коли країна була розорена і головним завданням було її повернення до колишнього рівня, в Росії почали з'являтися перші іноземні фахівці, а вже при Олексія Михайловича їх виявилося стільки, що в Москві виникла ціла Німецька слобода. І зокрема, завдяки іноземцям у Росії стали будуватися перші капіталістичні підприємства - мануфактури.
При Олексія Михайловича були сприйняті нарешті та ідеї меркантилізму. Однак часовий лаг продовжував зберігатися. Новоторговий статут 1667 р., написаний головним теоретиком і практиком російського меркантилізму, главою Посольського наказу Опанасом Ордіна-Нащокіним, стояв на позиціях раннього меркантилізму, в той час як в Англії (якщо продовжити її порівняння з Росією) був уже пізній меркантилізм, одним з ідеологів якого був Томас Манн, написав ще в 1630 р. відомий твір В«Багатство Англії в зовнішній торгівлю В». Таким чином, прямого запозичення ідей не відбувалося, західні теорії трансформувалися з урахуванням реальної соціально-економічної російської ситуації.
У наступне царювання, у воістину революційну епоху Петра I, коли було В«прорублене вікно в Європу В», створений власний флот і значно активізована зовнішня торгівля, інший російський ідеолог меркантилізму Федір Салтиков, який пропонував у листах з Англії свої В«ПропозиціїВ» з розвитку зовнішньої торгівлі, теж обмовляється, що не всі англійські порядки для Росії годяться.
Проте, і в царювання Олексія Михайловича, і в царювання Петра I, в Росії продовжувало ще існувати середньовічне напрямок економічної думки, головними фігурами якого були Юрій Крижанич (В«політичності думи В», кінець 1660-х - 1670-і рр..) та Іван Посошков (В« Книга про злиднях і багатство В», 1724). Для середньовічної економічної думки був характерний комплексний підхід і використання морально-етичної аргументації з посиланнями на Святе Письмо. Крім того, твори обох зазначених авторів не були чисто економічними, вони були присвячені державному управлінню, і поряд з економікою тут розглядалися проблеми церкви, судової системи, армії і т.п. Безпосередньо в розділі про економіку розбиралися всі галузі народного господарства, а не тільки зовнішня торгівля, як у меркантилістів. Ключові економічні поняття у Кріжаніча і Посошкова також відрізнялися від меркантилистских трактувань - так, наприклад, багатством країни вони рахували не гроші, а народний добробут, щодо самих грошей ними використовувалася номіналістіческая, а не товарна теорія.
У другій чверті XVIII в. російська економічна думка була представлена ​​творами прикладного характеру, зокрема рекомендаціями з управління маєтком (В. Татіщев, А. Волинський), і лише в 60-і рр.. XVIII в. в Росії проникає класична політична економія в особі теорії фізіократів.
У наступний період російська економічна наука пройшла слідом за світовою наукою етап класичної політичної економії з усіма її внутрішніми течіями. У другій половині XIX в. з нею досить успішно стала суперничати історична школа, а на початку XX ст. почали розвиватися маржінілістское і інституціоналістських напряму. У цей час, на рубежі XIX і XX ст. російська економічна наука вже перестала бути В«наздоганяючоїВ» і вийшла на світовий рівень економічної думки. Російські економісти поряд з економістами провідних країн стали висувати оригінальні теорії, які просувають вперед світову економічну науку.
XIX в. і початок XX в. ознаменувалися науковими досягненнями світового рівня, пов'язаними з цілим сузір'ям імен: А.А. Богданов, В.А. Базаров, В.І. Вернадський, І.М. Кулишер, Н.Д. Кондратьєв, І.М. Миклашевський, Г.В. Плеханов, Є.Є. Слуцький, П.Б. Струве, М.І. Туган-Барановський, А.В. Чаяно...
