в економіці (перенесення реального виробництва в Китай і інші країни з дешевою робочою силою, що стали центрами заощаджень, перетворення найбільш розвинених країн у центри споживання, невиправдано зростаючого за рахунок незабезпечених кредитів, створення практично не регульованою сфери похідних цінних паперів як тіньового емісійного центру та надрентабельні сектора віртуальної, фіктивної економіки);
3) надмірна залежність російської економіки від коливань цін на нафту, метали та інші види експортної сировини, і слабкість фінансової системи, орієнтованої на ресурси світового ринку, а не на перетворення власних накопичень у інвестиції. p> Ці кризові фактори діють спільно. Однаково невиправдано звалювати відповідальність за кризу в Росії тільки на США або на російські влади. Росія не могла залишатися островом стабільності в умовах глобальної кризи, оскільки активно включилася не тільки у виробничу, а й у фінансову глобалізацію, отримавши від цього чималі вигоди (залучення до світового комп'ютерному, комунікаційному, автомобільному, туристському буму і т.д.). Як зазначив В.В. Путін, за що боролися, на те й напоролися. p> У 1998-2008 рр.. частка зовнішньоторговельного обороту ВВП в Росії зросла з 47 до 53%, а енергоресурсів в експорті - з 42 до 70%. При цьому, хоча зовнішній борг держави (4% ВВП) і домогосподарств (8% ВВП) набагато менше, ніж у найбільш розвинених країнах, непомірно зросли борги банків (50% ВВП) і нефінансових корпорацій (50% ВВП). Загальний борг наблизився до суми золотовалютних резервів, але вчетверо менше, ніж у США (110 і 400% ВВП). Однак це не означає, що Росії легше вийти з кризи. Роки благополуччя не були належним чином використані для інституціональних і технологічних перетворень. Про це багато говорилося, але скільки не кричали халва, халва ... в роті солодше не стало. Знос основних фондів у 1998-2008 рр.. скоротився незначно (з 53 до 48%). Частка США на ринку високих технологій в 2009 р. складає 36%, а Росії - не більше 0,5%.
Криза-2008 успадкував риси старшого брата. Підстелити соломки, передбачивши раптове настання кризи осені-2008, в країні не зміг ніхто, а прогнози пари-трійки аналітиків, що пророкують Росії до кінця року масштабний фінансова криза, здавалися настільки ж далекими від істини, як далекий 1998 год. Здавалося, навчена досвідом 1998 країна могла б зустріти нинішня криза більш збройної, тим не менш, як тоді, так і зараз влада багато в чому діють експромтом, не маючи плану виведення країни з кризи. Криза, однак, вже не маскується під В«тимчасові складнощіВ»: коли 23 смуги 28-смугової федеральної газети зайняті обов'язковими до опублікуванню відомостями про банкрутство, паралелі з часами десятирічної давності стають все більш очевидними.
Порівнюючи ту кризу з нинішнім, єдиним загальним місцем часто називають масові звільнення і скорочення, хоча в обох кризах настільки ж багато спільного, як і різного. Першопричини обох криз, на перший погляд, зовсім несхожі. У 1998 хронічний бюджетний дефіцит лікували короткостроковими запозиченнями на ринку ГКО, внутрішній і зовнішній борги посилили критичну залежність бюджету від інвесторів. Піраміда ДКО впала під впливом азіатської кризи, опустив нафтові ціни. Золотовалютні резерви не допомогли утримати обмінний курс рубля, посипалися банки, в бюджеті утворилася величезна діра.
До десятиріччю кризи в серпні 2009 року багато ЗМІ опублікували В«ювілейніВ» статті. У міркуваннях на тему В«чи можливий повторний кризаВ», загальним місцем стало твердження, що величезні золотовалютні резерви не дозволять відбутися обвалення рубля і гарантують країну від інших фінансових неприємностей. Наявність В«подушки безпекиВ» змушувало багатьох вважати, що якщо криза і виникне, то на Росію він надасть вкрай обмежений вплив. Проводити хоч якісь паралелі між Росією 1998-го і 2008 року в серпні здавалося недоречним, настільки різнилися макроекономічні показники сьогоднішнього дня і десятирічної давності. Тим не менше, і для економіки зразка 1998 року, і для России 2008 року виявився згубна одна і та ж загроза: стиснення ліквідності, викликане скороченням припливу грошей з-за кордону. Країна з бідним і з багатим бюджетом, як виявилося, однаково схильна до цієї напасті. За іронією долі, в 1998 дефіцит ВВП був 7-8%, зараз - рівно навпаки, профіцит становить таку ж величину.
Нинішній криза знову позначив слабкі місця управління країною, обрушив фінансові піраміди і розкрив мильні бульбашки. Перегрів російської економіки призвів до масовим позиками, але вже не на ринках ГКО, а на зовнішніх ринках. Сьогодні, як і тоді, на країні висить величезний зовнішній борг, але не державний, а корпоративний. На фондовому ринку занадто довго торгували повітрям - похідними інструментами другої, третьої, сьомої ступеня. Переоцінені активи дозволяли жити не за коштами, використовуючи дешеві кредити, що знову зробило свою чорну справу. p> Стало очевидно, що системно до нової кризи ...
