країна не готувалася. Накопичувалися лише золотовалютні резерви, але замість контролю над кредитами і зовнішніми позиками фінансові влади заохочували нарощування дешевих грошей і держвидатків, адже наявність резервів здавалося панацеєю від усіх бід.
Золотовалютні резерви дійсно не дали початися масового обвалення банків. Це дозволило чиновникам спочатку називати кризу В«тимчасовими труднощамиВ», підкреслюючи, що в 1998 року не йшло мови ні про масштабну підтримку банків, ні про спробах порятунку фондового ринку за рахунок бюджетних коштів. Банкам послабили резервні вимоги і дали можливість перекредитуватися, ФСФР змінила правила біржових торгів, підприємствам надали розстрочку зі сплати ПДВ. p> Незважаючи на вжиті заходи родинні моменти того й іншого криз позначилися дуже швидко. Девальвація, налякала росіян більше десяти років тому, всупереч заклинанням уряду і Центробанку дуже швидко стала матеріалізуватися, перейшовши зі сторінок видань в реальне життя. І аж ніяк не тільки з причини панікерства населення, перекладає рублі в долари. Низький рубль сьогодні - занадто вигідний інструмент для вирішення багатьох внутрішніх проблем.
Постулат про надійних В«подушках безпекиВ» виявився розбитий на самому початку кризи. Країна стрімко проїдає свої резерви. Динаміка зниження золотовалютних резервів більш ніж переконлива: ЗВР досягли максимуму в серпні 2009р - $ 597 млрд, на початку листопада вони вже були $ 475 млрд., 14 листопада - $ 453 млрд. ЦБ не розкриває зміст ЗВР, публікуючи лише структуру золотовалютній корзини, де 45% номіновано в доларах; 44% - у євро, решта - у фунтах і ієнах. Номіновані в цих валютах резерви, як вважають багато хто, можуть зберігатися в неліквідних інструментах - і це найбільша небезпека. Чисто випадково представники ЦБ проговорилися, що частина резервів вкладена в Fannie Mae і Freddie Mac. Скільки ще таких паперів знецінюється сьогодні в структурі ЗВР - не ясно. p> Коли процес скорочення резервів придбає невідворотний характер, а неліквіди не можна буде реалізувати, гроші держава зможе виручити тільки лише провівши девальвацію рубля по відношенню до долара - казні будуть потрібні доходи, а нафтовикам вигідніше експортувати при слабкому карбованець. p> Девальвація рубля можлива також і з причини, про яку поки воліють не згадувати: якщо в бюджеті не вистачить грошей на виплату пенсій і зарплат. Губернатори вже в паніці: урізання регіональних бюджетів йде за всіма статтями, але багатьом виконати свої соціальні зобов'язання не допоможе навіть жорстка економія. У відсутність коштів у регіонів федеральний центр змушений буде субсидувати витрати на соціалку. А знайти гроші на це федералам найлегше буде, послабивши рубль. Причини девальвації рубля в тому і іншому кризі зовсім різні, але уникнути використання цього інструменту, схоже, не вдасться і нинішнім властям. p> Втім, яким повинен бути протівокрізісний інструментарій, нормативні акти не говорять. У цьому урок 1998 пройшов даром. В«Нинішні обставини, як і під час дефолту 1998 року, зайвий раз вказують на серйозний пробіл у російському законодавстві - відсутність федерального закону, що визначає дії влади в період економічних криз, - говорить заступник голови Комітету з промисловості Держдуми Олена Паніна. - Звідси непослідовність прийнятих рішень, прагнення всіляких лобістів вхопити В«шматок пожирнішеВ», всілякі зловживання В». Для таких періодів, вважає депутат, необхідно законодавчо вибудувати систему дій і взаємодій, як для режиму надзвичайних ситуацій.
Правда, передбачити настільки складну надзвичайну ситуацію на фінансових ринках заздалегідь було практично неможливо, навіть маючи за плечима досвід кризи 1998 року. І це загальносвітова проблема - в інших країнах також ніякої відповідальності за НП на ринку фінансові регулятори не несуть, як не існує і механізмів, запобігають перекапіталізація ринків. p> Після 1998 подолати бюджетну кризу країні допомогли нафтові ціни, повставши в зростання. Сьогодні кон'юнктура зовсім не сприяє зняттю вершків з нафтових доходів. Єдиного розуміння, наскільки затягнеться нинішня криза і наскільки все це відіб'ється на реальному секторі, ні в кого поки немає. p> При деякої схожості криз 1998 і 2008 років різниця цих подій - у швидкості протікання криз. Нинішня криза має всі шанси закінчитися швидше при грамотному проведенні політики. В«ГрамотнеВ» поведінка - це якщо уряд не чинитиме повальну допомогу всім і вся, а також протистоятиме численним спробам перекласти свої проколи і збитки на дію підступних кризових сил. У 1998 році економіка впала так низько, що це дало старт для зльоту. Зараз же зльоту без внутрішньої роботи не відбудеться. Середньому та малому бізнесу, судячи з усього, буде легше викрутитися з проблем, ніж великим корпораціям. З галузей найбільше в нинішній кризі страждають експортери за рахунок скорочення попиту з боку Заходу, а також підприємства, існуючі за рахунок залучення позикового капіталу, особливо якщо кошти пози...
