льш характерні точки зору щодо поняття адміністративної юрисдикції.
У теорії до теперішнього часу залишається актуальним питання про співвідношення адміністративної та судової юрисдикції. Існує думка про те, що адміністративну юрисдикцію слід розглядати як вид адміністративно-процесуальної діяльності, здійснюваної в позасудовому або судовому порядку з метою розгляду та вирішення адміністративно-правових спорів і застосування адміністративно-примусових заходів. p align="justify"> До проблеми адміністративної юрисдикції в тій чи іншій мірі зверталися багато провідних адміністратівісти: Д.Н. Бахрах, І.І. Веремеєнко, І.А. Галаган, М.І. Єропкін, А.Є. Луньов, В.Я. Масленников, І.В. Панова, В.Д. Сорокін, М.С. Студеникіна, О.М. Якуба та ін
Мета даної курсової роботи визначити значення адміністративно-юрисдикційного виробництва в сфері охорони здоров'я.
Відповідно із зазначеною метою перед нами ставятстся такі завдання:
По-перше, нам потрібно буде визначитися з понятійним апаратом адміністративної юрисдикції;
друге, розберемо суб'єктний склад і виділимо види адміністративно-юрисдикційного процесу в сфері охорони здоров'я;
По-третє, ми проаналізуємо нормативно-правові акти, які регулюють дану діяльність;
І, по-четверте розглянемо провадження у справах про адміністративні правопорушення у сфері охорони здоров'я.
У висновку ми підведемо підсумки по всій роботі в цілому.
Структура курсової роботи обумовлюється цілями і завданнями дослідження. Складається з вступу, трьох розділів, висновків та списку використаної літератури. br/>
1. Адміністративна юрисдикція: понятійний апарат
Адміністративно-юрисдикційний процес сукупність адміністративно-процесуальних норм і заснована на них юрисдикційна діяльність органів виконавчої влади та їх посадових осіб з вирішення конфліктів у сфері державного управління та застосування заходів адміністративного примусу.
Суперечка, що виникає з правовідносин, врегульованих нормами адміністративного права - це адміністративно-правовий спір, він може мати місце в різних ситуаціях. Наприклад, він може виникнути в ситуаціях, коли організація або громадянин оскаржать дію або нормативно-правовий акт органу державного управління. Такі спори вирішуються як у судовому порядку, так і позасудовому порядку. Дані спори (скарги) можуть або задовольнити, відповідно з витікаючими на те наслідками скасування нормативно-правового акта рішення органу державного управління, здійснення відновлювальних заходів, компенсуванням заподіяної шкоди тощо
Суперечки можуть виникати з ініціативи органів державного управління між собою із застосуванням погоджувальних процедур, створення спеціальних ...