суспільства, націленого на зміну в масовій свідомості сприйняття ризиків і перевизначення моделей поведінки в них. Тому МНС РФ, реалізуючи найважливішу функцію держави - забезпечення безпеки життєдіяльності громадян, дозволяє також проблему організації зв'язків з громадськістю у ситуаціях ризику і ризикових комунікацій. p align="justify"> Розробка оптимальної моделі комунікації вимагає дозволу проблеми повноти інформації про ризик та обліку специфіки сприйняття інформації такого роду. Перше з цих вимог формує суперечливу ситуацію: з одного боку, забезпечення громадянських прав на інформацію є базисною нормою демократичного суспільства, але, з іншого боку, вільна циркуляція в суспільстві інформації, що акцентує увагу на кризовості, погрози екологічних катастроф і технологічних аварій, здатна провокувати соціальну деструктивність. p align="justify"> Ця ситуація обумовлює специфіку комплексу технологій зв'язків з громадськістю, реалізованих МНС. Дослідження даних комунікативних практик має значення для розробки сучасних комунікативних технологій, що роблять вплив на духовне життя суспільства. У цьому контексті аналіз технологій взаємодії МНС зі ЗМІ та громадськістю, а також вивчення ступеня ефективності їх реалізації гостро актуально для практики соціального управління. p align="justify"> Ступінь розробленості теми. Тема випускної кваліфікаційної роботи представляє собою поле перетину актуальних напрямків у сучасній вітчизняній соціології - соціології ризику, дослідження культурної специфіки російських трансформаційних процесів і технологій соціальних комунікацій. Спеціальні монографічні дослідження щодо заявленої теми в даний час відсутні. Однак по кожному з виділених напрямків накопичені роботи, які виступають методологічною і емпіричною базою для проектування та реалізації досліджень, спрямованих на виявлення специфіки комунікативних технологій в ріскогенних соціокультурному середовищі. p align="justify"> Зокрема, в сучасній науці в останнє десятиліття активно розробляється проблематика соціальних ризиків. Досить вказати на ключові методологічні роботи в цьому напрямку, які належать Е. Гидденсу і У. Беку. У їхніх роботах розкрито механізм виробництва ризику на фазі постіндустріального функціонування суспільства, виявлена ​​закономірність домінування виробництва ризику по відношенню до виробництва товарів. У вітчизняній науці це коло проблем досліджується фахівцями в області ризикології - О.Н. Яницьким, А.В, Мозговий, І.Г. Яковенко. У роботах вітчизняних вчених показано вплив ризику на зміни в різних сферах суспільства, формування нових спільнот під впливом виробництва і розповсюдження ризиків, спеціальну увагу приділяється впливу ріскогенноі середовища на плани і поведінкові установки індивіда. p align="justify"> З цим напрямком досліджень перетинається розробка проблеми специфіки російських трансформаційних процесів. Вона відображена в монографічних роботах і колективних дослідницьких проектах, які реалізовані під ке...
