овуються в парламентській практиці в аналогічних ситуаціях. У Великобританії спікер Палати громад вправі видавати правила, які є джерелом парламентської процедури. У парламенті Франції традиційно особливу роль грають прецеденти в області парламентського права, за допомогою яких формулюються правила регламенту. Існує також прецедент адміністративний (рішення адміністративних органів або адміністративних судів). У Стародавньому Римі рішення преторів і магістратів визнавалися обов'язковими при розгляді аналогічних справ. Поступово правила, сформульовані преторами, склалися в преторское право. Багато інститути римського права склалися на базі судового прецеденту. Однак згодом Кодекс Юстиніана встановив, що тільки закони мають юридичну силу. Судовий прецедент офіційно визнається джерелом права в державах загального права (Великобританія, більшість штатів США, Австралія, Канада, Північна Ірландія, Нова Зеландія, а також 36 колишніх колоній Британської імперії - членів Співдружності). p align="justify"> Судові прецеденти подібно конвенційної нормі і доктрині, вважаються неписаною частиною права, хоча вони і мають документальне вираз. Фахівці в області англосаксонського права дотримуються фікції незмінності права: суддя не творить правову норму, але лише відкриває право, формулює те, що випливає з його загальних почав. Проходження суден попереднім судовим рішенням пояснюється, перш за все, бажанням зміцнити стабільність і ясність правозастосування. Норми загального права є більш гнучкими і менш абстрактними, ніж норми права романо-германських систем, що робить право більш казуистичность і менш певним. Судовий прецедент надає праву певні рамки. p align="justify"> У системах загального права рішення судів загальної юрисдикції з конституційних питань містять не тільки висновок про відповідність або невідповідність нормативного акта конституції, а й нові конституційно-правові норми, розвивають, доповнюють або змінюють конституційні положення. Рішення судів Англії часто використовуються в судах США, Канади, Австралії, Нової Зеландії. br/>
.2 Еволюція поняття В«судовий прецедентВ»
англійська Конституція традиційно формувалася судовими прецедентами, створеними королівськими судами. Ознайомлення з судовими рішеннями в країні відбувалося в приватних бесідах між суддями короля. До 1860 р. була відсутня єдина система опису судового прецеденту; звіти по судових справах продавалися практикуючим юристам приватними особами. Обов'язок дотримуватися судовому прецеденту стала загальновизнаною в першій половині XIX в., Чому сприяли тенденція легалізму, введення актами про судоустрій чіткої судової структури та підвищення якості збірників прецедентів. Правило судового прецеденту визнається у галузі права справедливості лише після того, як починає доповнювати або підкріплювати систему загального права. Дискреційна влада англійських судів здійснювалася і в праві справедливості так, як це наказують пр...
