ь виявлення історико-правових аспектів цивільно-правових відносин, заснованих на спадкування за заповітом. Так само, завданням цієї праці, є виділення правових аспектів цивільно-правових відносин з приводу спадкування за заповітом і загострення уваги на специфіці речового та обов'язкового права як абсолютного і відносного відповідно. p align="justify"> Інструментами, послужили добуванням фактичного матеріалу даної роботи, стали сукупність прийомів вивчення та аналіз наукової літератури, узагальнення вітчизняної та зарубіжної практики за одностороннім договором, у письмовій формі і нотаріально засвідченою - заповіт. Так само, методи дослідження даної курсової роботи можна виразити у вигляді аналізу та синтезу матеріалу з спадкоємства за заповітом. p align="justify"> Застосування підготовки до складання заповіту, саме складання цього одностороннього договору та виконання заповіту компетентним для цього резидентам (нотаріусам, посадовим особи виконавчих органів влади, а також консульських установ, службовцям банку) можна характеризувати практичною значущістю даної праці.
Основна частина
1 Поняття заповіту
1.1 Історико-правові передумови заповіту як придбання з нагоди смерті
спадкування заповіт
Інститут необхідного спадкування виник у Стародавньому Римі і пройшов через всю його історію. Причина його створення - прагнення обмежити безмежність свободи заповіту в інтересах найбільш близьких до заповідача осіб. Вже в епоху перших імператорів заповідач мав неодмінно залишити відомим особам певну частину свого майна, якщо не мав поважних причин вчинити інакше. Така частина отримала назву В«обов'язкової часткиВ» - pars legitima. У Стародавньому Римі легати обтяжували тільки спадкоємців за заповітом. Однак у період імперії поряд з легатами отримує юридичну силу інша форма відмов - фідеікоммісси. Серед іншого вони відрізнялися від легатів і тим, що могли бути покладені не тільки на спадкоємця за заповітом, а й на спадкоємця за законом. У Стародавньому Римі розмір легата в силу закону Фальцідія (40 р. до н.е.) не міг перевищувати трьох четвертих спадщини. Залишилося частина спадщини, так звана quarta Falcidia (В«Фалишдіева чвертьВ»), переходила обтяженому спадкоємцю. Правда, він міг передати легатарию весь спадок повністю, включаючи quarta Falcidia. Така дія розглядалося не як дарування, а як виконання морального обов'язку перед покійним. Крім легата і спадкування в римському праві існувало поняття вила придбань з нагоди смерті, тобто - donatio mortis causa - дарування, яке набирає чинності після смерті дарувальника. Тут, можна було встановити умову (condicio), в силу якого обдарований набуває майно після смерті дарувальника тільки в тому випадку, якщо сам надасть будь-яку вигоду третій особі. Інститут подназначения спадкоємців склався в римському приватному праві. У пізню епоху в Римі розріз...
