А цю угоду з правосуддям прийнято називати перетворенням на свідка обвинувачення. Як і в попередньому випадку, угода також укладається між обвинуваченим і прокурором, після чого повинна бути схвалена суддею. Після цього виконання узгоджених умов стає обов'язковим для всіх її учасників. Разом з тим, якщо у прокурора з'являються нові докази, на основі яких він може добитися винесення обвинувального вироку, вже відбулася угода може бути розірвана. Проте насправді таке відбувається вкрай рідко. p align="justify"> Головний недолік угод з правосуддям юристами багатьох країн бачиться в тому, що обвинувачений може обумовити кого завгодно, щоб уникнути справедливого покарання. Разом з тим вони визнають, що, укладаючи такі угоди, прокурор економить свій час і бюджетні витрати на судовий розгляд, а також досягає потрібного результату: злочинець несе заслужене, нехай і відносно м'яке, покарання. p align="justify"> Досудове угоду про співпрацю призначено для ефективного розкриття та розслідування замовних вбивств, фактів бандитизму, злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотиків, і різного роду корупційних проявів. Фактично він надає правоохоронним органам можливість залучати до співпраці зі слідством осіб, які перебувають в організованих групах і злочинних співтовариствах, на умовах значного скорочення їм строку кримінального покарання і поширення на них заходів державного захисту, передбачених законодавством для потерпілих, свідків та інших учасників кримінального судочинства. Введена російським законодавцем процедура укладення досудової угоди про співпрацю розроблена з урахуванням багаторічного позитивного досвіду застосування аналогічних правових інститутів в інших державах. Однак вона спочатку не призначена для масового застосування, але претендує на те, щоб стати реальним заходом, спрямованої на боротьбу з організованими формами злочинності. p align="justify"> Вивченню інституту особливого порядку прийняття судового рішення за згодою обвинуваченого з пред'явленим йому обвинуваченням присвячено значну кількість дисертаційних робіт, наприклад: Н.П. Дубовик, О.І. Шмарьов, К.А. Рибалов, А.Є. Бочкарьов, В.В. Дьяконова, А.Г. Смолін та ін Окремим питанням застосування досудового угоди про співпрацю приділяють увагу в статтях велику кількість вітчизняних юристів. p align="justify"> Таким чином, актуальність обраної теми сумнівів не викликає.
Об'єктом дослідження виступають відносини, що виникають у зв'язку з клопотанням підозрюваного, обвинуваченого про укладення досудової угоди про співпрацю.
Предмет - норми кримінально-процесуального законодавства, що регулюють провадження у кримінальній справі при укладенні з підозрюваним або обвинуваченим досудового угоди про співпрацю. p align="justify"> Мета роботи: вивчення теоретичних та нормативно-правових аспектів застосування інституту досудового угоди про співпрацю, а також виявленні проблем, що впливають на ефективні...
