бровільна відмова від злочину.
Метою цієї роботи є характеристика особливостей кваліфікації при добровільній відмові від вчинення злочину.
Названа мета зумовила наступні завдання роботи:
) дослідити поняття та умови добровільної відмови від вчинення злочину;
2) проаналізувати кваліфікацію відмови від вчинення злочину на стадіях незакінченого і закінченого замаху;
) виявити особливості добровільної відмови співучасників злочину;
) розглянути кваліфікацію добровільної відмови від вчинення деяких видів злочинів.
При написанні роботи використовувалися системно-структурний, порівняльний, діалектико-логічний, формально-логічний та інші методи дослідження, аналіз відповідних емпіричних матеріалів.
При вивченні теоретичних положень та розробці практичних пропозицій автор використовував праці таких вчених, як Єсіпов А.В., Ібрагімов О.М., Кудрявцев В.Н., Орлова А.І., Піонтковський А. А., Плотніков О.І., Таганцев Н.С., тарбагана О.М., Тарханов І.А., Чупрова О.Н. та ін
При підготовці роботи нормативну базу дослідження склали Конституція РФ, кримінально-правове законодавство, інші закони, судова практика, відомчі нормативні акти, що регулюють діяльність правоохоронних та інших органів з даної проблеми.
Структура роботи включає вступ, два розділи, висновок, список використаної літератури.
добровільна відмова вчинення злочин
Глава 1. Загальна характеристика добровільної відмови
1.1 Поняття незакінченого злочину і його види
Залежно від тієї стадії, на якій припинилося здійснення дій (бездіяльності) суб'єкта злочину з його реалізації, розрізняють закінчені і незакінчені злочини. У той же час серед незакінчених злочинів слід розрізняти злочину, перервані з незалежних від особи обставин, і добровільно не закінчені. До даної (першої) групи відносяться готування до злочину і замах на його вчинення, що розглядаються в доктрині кримінального права як види попередньої злочинної діяльності. Попередня злочинна діяльність характеризується здійсненням дій (бездіяльності) з підготовки та скоєння умисного злочину, якщо ці дії, з незалежних від суб'єкта злочину обставинам, не привели до досягнення мети, яка охоплюється умислом злочинця. Відповідно до ч.2 ст.29 КК РФ саме приготування до вчинення злочину і замах на його вчинення визнаються незакінченим злочином. p align="justify"> В даний час загальновизнано, що сформування умислу (зловмисництва), що не об'єктивований у поза психологічний процес, не може бути предметом кримінально-правових від...
