сті адміністративно-правового статусу різних видів громадських об'єднань.
1. Статус суб'єктів адміністративного права
У вітчизняній юридичній літературі, як правило, не проводиться принципова відмінність між поняттями "суб'єкт права" і "суб'єкт правовідносин". Так, С.Ф. Кечекьян зазначав, що під "суб'єктом права слід розуміти: а) особа, яка бере участь або б) що може брати участь у правовідносинах". По суті справи, аналогічні положення містяться в роботах та інших авторів, які роблять висновок про те, що поняття "суб'єкт правовідносин" є більш вузьким, ніж поняття "суб'єкт права", оскільки носій прав і обов'язків може і не бути учасником конкретного реального правовідносини.
Мабуть, можна частково погодитися з позицією А.Ю. Якимова, який вважає, що мова йде про разнопорядкових явищах: суб'єкт права - правова категорія, в загальному вигляді визначає тих осіб, на кого поширюється дія тих чи інших норм, причому з різним ступенем деталізації; суб'єкт правовідносин - персонально індивідуалізоване особа, яка бере участь у відповідному правовідносинах.
Д.М. Бахрах підкреслює, що "суб'єктами адміністративного права слід визнати учасників управлінських відносин, яких адміністративно-правові норми наділили правами і обов'язками, здатністю вступати в адміністративно-правові відносини. Правовідносини - основний канал реалізації правових норм, тому носій прав і обов'язків, як правило, стає суб'єктом правовідносин і в загальному колі тих і інших збігається ". p align="justify"> На думку А.Б. Агапова, учасниками (суб'єктами) адміністративно-правових відносин є особи, наділені адміністративною право-і дієздатністю. p align="justify"> Аналогічна точка зору висловлюється і в останніх роботах, присвячених питанням теорії держави і права. Так, Н.І. Матузов стверджує, що поняття "суб'єкти права" і "суб'єкти правовідносин" в принципі рівнозначні, а М.Н. Марченко констатує, що в сучасній юридичній літературі зазначені поняття найчастіше використовуються в якості синонімів. p align="justify"> Т.ч., у вітчизняній юридичній науці превалює точка зору, що поняття "суб'єкт права" потрібно трактувати так: це реальний (а не абстрактний) носій суб'єктивного права (і обов'язки). Існує і принципово відмінний підхід до вирішення питання про те, що є суб'єкт права, але свого часу він піддавався різкій критиці. Доречно навести судження Л.С. Явіча про те, що для радянської юридичної науки характерний підхід, відповідно до якого суб'єктами права є цілком реальні учасники суспільних відносин - окремі люди або відповідні колективи (спільності, комплекси, організації), в той час як буржуазна юриспруденція зазвичай розглядає поняття суб'єкта права як суто юридичну конструкцію, породжену самим правом (К. Савіньї, Р. Ієрінга, Н.М. Коркунов, Е. Дженкс та ін.) На думку С.І....
