Архипова, однією з головних причин, по якій даний підхід виявився панівним, було те, що ні правопорядок царської Росії, ні радянська правова система не припускали особистість, індивіда в якості вихідного початку, творця права. Хоча в російській юридичній науці кінця XIX - початку XX в. сформувалося потужне ліберальне течія, в рамках якого особистість отримала визнання в якості вищої правової цінності, проте в теорії права це визнання не отримало адекватного закріплення.
Сучасна російська юридична наука починає повертатися до витоків російського правового лібералізму і гуманізму, до тих ідей, які сформувалися в рамках зазначеного течії. Виходячи з цих ідей, можна стверджувати, що не суб'єкт права є приналежністю правових відносин, а, навпаки, правові відносини і зв'язки є приналежністю суб'єкта права, його атрибутами. Суб'єкт - це та вісь, навколо якої формуються правові зв'язки, відносини. p align="justify"> Визнаючи виникають складнощі при ототожненні понять "суб'єкт права" і "суб'єкт правовідносин", академік РАН В.С. Нерсесянц підкреслює, що не слід змішувати абстрактного суб'єкта об'єктивного права (абстрактного учасника абстрактного правовідносини) і конкретного, індивідуально-визначеного суб'єкта права (учасника конкретного правовідносини). p align="justify"> Тим часом абстрактний характер норми права, в якій реальне життя зведена до загальних правових вимог, породжує і абстрактне розуміння суб'єкта правовідносин. Таким чином, під суб'єктом права доцільно розуміти абстрактне особа, передбачене правовими нормами, яка наділена певним обсягом абстрактних юридичних прав та обов'язків. p align="justify"> Відсутність в загальній теорії права єдиного критерію диференціації суб'єктів права зумовило різноманіття їх класифікацій, що, природно, не додало ясності і в даному питанні. Наприклад, В.М. Сирих виділяє "три великі групи суб'єктів права: фізичні особи, організації та соціальні спільності. У першу групу входять громадяни, іноземці, особи без громадянства. У число організацій входять державні органи, державні установи та підприємства, органи місцевого самоврядування, а також громадські об'єднання та господарські організації. Група соціальних спільнот складається з таких суб'єктів права, як народ, нація, народність, населення регіону та трудовий колектив. Особливим суб'єктом права виступає сама держава ". Не можна погодитися з такою точкою зору. Слідуючи логіці автора, виходить, що держава - це настільки особливий суб'єкт права, що він не входить ні в одну з запропонованих самим же автором груп і тим самим випадає з загальної класифікації. p align="justify"> Інша класифікація пропонується М.Н. Марченко. Автор вважає, що "суб'єктами права можуть бути фізичні (приватні) особи та юридичні особи. До фізичних осіб належать усі громадяни (при монархічному ладі - піддані), іноземці та особи без громадянства. В якості юридичних осіб...
