Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Право на життя в сучасній Росії

Реферат Право на життя в сучасній Росії





ві методи дослідження, системний підхід, аналіз і синтез та ін

Безсумнівно, що право на життя є досить важливим для того, щоб привернути увагу вчених. В історичному аспекті можна відзначити таких дослідників окремих питань реалізації та захисту права на життя, як Арістотель, Ф. Аквінський, Ф. Бекон, Т. Гоббс, Д. Локк та інших філософів і правознавців. Однак особливий інтерес до даного права був проявлений дослідниками вже в 20 столітті. Необхідно відзначити таких дослідників права на життя, як С.С. Алексєєв, П.В. Анісімов, А.Г. Бережнов, Н.А. Богданова, Н.В. Вітрук, Е.А. Лукашева, Н.І. Матузов, Р.А. Мюллерсон, Г.Б. Романовський. Такий аспект права на життя, як смертна кара, знайшов відображення в роботах А.Б. Мезяева, А.В. Малько, А.С. Никифорова, В.А. Карташкіна, Б.Р. Тузмухамедова, Т.М. Фоміченко та інших вчених. br/>

1. Загальна характеристика права на життя


.1 Зміст права на життя


Право на життя є головним, основним правом кожної людини. Це право належить до категорії невідчужуваних прав. p align="justify"> У різних дослідників уготоване свою відповідь на це непросте питання. Наприклад, В.М. Танаєв формує право на життя з трьох блоків: власне право на життя, право на ризик і право на припинення життя (право на смерть). Його трактування першого блоку дуже широка і включає в себе: право на охорону здоров'я та медичну допомогу, право на сприятливе навколишнє середовище, право на достатній життєвий рівень, і право на захист життя В». Думається, що вищеназвані права дуже тісно пов'язані з правом на життя, але їх ототожнення веде до розмивання меж самого досліджуваного права. Що ж до В«права на смертьВ», то це юридичний нонсенс, його формальне закріплення в рамках права на життя компрометує сутність права, спрямованого на захист життя. p align="justify"> Т.М. Фоміченко дотримується дещо невизначеною точки зору, згідно з якою право на життя складається з права на недоторканність життя і права на вільне розпорядження нею. p align="justify"> Нам ближче позиція, висловлена ​​раніше Н.В. Кальченко, згідно з якою право на життя складається з трьох елементів: правомочності на недоторканність життя, правомочність на розпорядження життям, правомочність щодо врятування життя. p align="justify"> Порушення права на недоторканність життя нами розглядається в двох аспектах:

. Безпосередня загроза життю шляхом вчинення посягання на життя (війни, акти терористичної спрямованості, вбивства тощо);

. Вчинення правопорушень і злочинів, метою яких не є заподіяння смерті людині, але створюють небезпеку для життя людини і призводять або можуть призвести до смерті (екологічні злочини, злочинне порушення безпечних умов праці тощо).

Розпоряджатися своїм життям, знач...


Назад | сторінка 2 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Право на достатній рівень життя та его реалізація в Україні
  • Реферат на тему: Право на повагу до приватного і сімейного життя в стандартах Європейської к ...
  • Реферат на тему: Право на життя в Росії і зарубіжних країнах
  • Реферат на тему: Право на життя в Російській Федерації
  • Реферат на тему: Демократизація суспільного життя і право націй на самовизначення