Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Право на життя в сучасній Росії

Реферат Право на життя в сучасній Росії





ить добровільно поставити своє життя в небезпечне становище, за відсутності наміру привести її до смерті.

На превеликий жаль, ніхто з людей не застрахований від трагічних ситуацій, важка хвороба, нещасний випадок або злочинне посягання стають причиною загрози його життю.

У широкому сенсі слова право на життя включає в себе всі суспільні відносини, що дозволяють людині не тільки існувати як біологічної особини, а й соціалізуватися. Однак право охороняє життя, перш за все, як форму біологічного існування людини. p align="justify"> Прихильники вузького тлумачення права на життя грішать штучним обмеженням його рамок. Вони бачать зміст права на життя в першу чергу в В«неприпустимість довільного позбавлення життяВ». У цьому випадку життя людини розуміється як біологічна і психічне функціонування організму як єдиного цілого. p align="justify"> Прихильники широкого розуміння людського життя не обмежуються біологічним і психічним функціонуванням організму, а трактують її як соціальне явище, усередині якого людина перебуває в численних зв'язках і відносинах. І в цьому плані право на життя, крім заборони на довільне позбавлення життя, включає В«створення державою правових, соціальних, економічних та інших умов, що забезпечують нормальну, повноцінну, гідне людське життяВ». p align="justify"> Змісту цієї позиції схоже наступного визначення: В«під правом на життя слід розуміти комплекс активних дій усіх державних і громадських структур, кожної людини по створенню і підтримання безпечних соціального і природного середовищ існування, умов життя. До цих факторів належать політика держави, що забезпечує відмову від війни, військових способів вирішення соціальних і національних конфліктів, цілеспрямована боротьба зі злочинами проти особистості, незаконним зберіганням зброї тощо В». p align="justify"> Прихильники такого підходу визначення права на життя вимагають, щоб держави робили певних заходів у цьому напрямку. На підтримку такої позиції, наприклад, висловився Європейський Комітет з прав людини, заявивши, що держави-учасники повинні робити все можливе для зниження малюкової смертності та збільшення тривалості життя, особливо запобігати недоїдання і епідемії. p align="justify"> Хоча особливо відмічені позитивні заходи включають тільки зниження малюкової смертності та збільшення тривалості життя, цей підхід з таким же успіхом використовується в багатьох зарубіжних правових системах при вимозі прийняття позитивних заходів і в інших областях.

Найважливіші міжнародно-правові документи, конституції сучасних держав містять норми, що стосуються даного права.

Це право проголошується всіма міжнародно-правовими актами про права людини і майже всіма конституціями країн світу як невід'ємне право людини, що охороняється законом. Ніхто не може бути свавільно позбавлений життя. У багатьох країнах, особливо перебувають під впливом католицької церкви, право на життя...


Назад | сторінка 3 з 16 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Основні правові позиції, що склалися в ході застосування Європейським судом ...
  • Реферат на тему: Право на повагу до приватного і сімейного життя в стандартах Європейської к ...
  • Реферат на тему: Мій спосіб життя: компоненти здорового і нездорового способу життя та шляхи ...
  • Реферат на тему: Право на життя в Росії і зарубіжних країнах
  • Реферат на тему: Здоровий спосіб життя як одна з умов благополучного життя