ому секторі" економіки. p> З часом внаслідок ефекту навчання трансакційні витрати функціонування в рамках обраної норми поведінки убувають: агенти пристосовуються до середовища, набувають навички і винаходять технології, що скорочують витрати. Якщо в державі суворо відстежується оподаткування і те, як суспільство платить податки, то технологія подання податкових декларацій буде вдосконалюватися. Якщо ж пріоритетним поведінкою в суспільстві є ухилення від податків, то швидше за все розвиток отримають зовсім інші технології. p> У кожному разі зменшення трансакційних і збільшення трансформаційних витрат сприяють закріпленню норми. Виникла норма з часом виявляється вбудованої в систему інших норм, сполученої з багатьма іншими правилами поведінки. Так, "вийшовши з тіні" (тобто ставши чесним платником податків), фірма нерідко змушена змінювати стратегії найму працівників, отримання кредиту тощо Цей феномен називається ефектом сполучення. Він призводить до збільшення трансформаційних витрат і, відповідно, до подальшого закріплення норми. p> Ще одним стабілізуючим механізмом є культурна інерція. Вона виникає внаслідок того, що агенти не відразу з легкістю міняють утвердилися з часом типи поведінки на більш ефективні сучасні. Так, наприклад, в 90-х роках в РФ бізнесмени, звиклі до бартерних операціях, не хотіли переходити на грошову форму розрахунків. p> Деякі з альтернативних норм поведінки можуть бути Парето-ефективними, а інші - ні. Якщо в системі домінує неефективна норма, то вона виявляється у неефективному рівновазі; така рівновага можна поліпшити в рамках тих же технологічних і ресурсних обмежень для всіх агентів одночасно. Парето-ефективні норми призводять до не покращує у зазначеному сенсі равновесиям. p> Інституціональною пасткою називають певну стійку, але неефективну, норму (неефективний інститут), а також неефективне рівновагу, що породжується відповідною нормою. p> Окремий агент або мала група несуть втрати, відхиляючись від інституціональної пастки. Однак одночасний перехід всіх (або навіть значної частини агентів) до альтернативної нормі може вести до поліпшення становища всіх учасників (тобто до Парето-покращення). p> Головна причина стійкості інституційних пасток полягає в нестачі координації. Важливе джерело ризику - це можливість виникнення інституційних пасток, пов'язаний з різними реформами, будь вони економічні чи соціальні. У всіх відомих випадках їх формування та закріплення безпосереднім чином пов'язано з перерахованими вище ефектами навчання, координації, сполучення. p> Для багатьох соціальних і економічних систем рівновага не визначається єдиним чином. Має місце бути ефект гістерезису, який пов'язує той факт, що стан системи залежить від свого розвитку в минулому. Приміром, якщо в системі пріоритетною є певна норма, і вона представляється ефективною, то відповідно, і економіка знаходиться в ефективному рівновазі. Але при будь-якому сильному впливі ця норма може потрапити в інституційну пастку. Осо...
