сів реформування природних монополій їх класична трактування у категоріях недосконалої конкуренції зазнає істотні зміни, набуваючи все більш складну структуру. До порівняно недавнього часу природна монополія, як правило, визнавалася окремим випадком монополістичної фірми, для якої середні витрати є спадною функцією обсягу продажів (випуску) за будь-яких їх рівнях аж до повного насичення ринкового попиту. Іншими словами, існування природної монополії економічно виправдано мінімізацією суспільних витрат. p align="justify"> Згідно неокласичної традиції, природна монополія являє собою крайню форму недосконалої конкуренції, при якій є ринки, де конкуренція небажана або навіть неможлива. Головним чинником "природності" такого монополізму виступає зростаюча віддача від масштабу. Мінімізація суспільних витрат досягається за рахунок того, що валові витрати виявляються менше, якщо вся продукція виробляється однією фірмою (6). p align="justify"> Фактор економії від масштабу абсолютно значущий для монопродуктових монополій (наприклад, в галузі газопостачання нераціонально будувати конкуруючі трубопроводи). У разі багатопродуктової природної монополії діє фактор економії від різноманітності, коли виробництво комплексу продуктів або послуг на єдиному підприємстві обходиться дешевше, ніж виробництво кожного з них на спеціалізованому підприємстві (наприклад, у залізничному транспорті неможливе існування роздільних шляхів для вантажо-і пасажироперевезень). У сучасній економіці сфера діяльності багатопродуктових монополій набагато ширше, ніж монопродуктових, тому значущість головного відповідно до неокласичної теорією фактора економії від масштабу поступово знижується. p align="justify"> Один з найважливіших відмітних ознак монополії взагалі і природної монополії зокрема - наявність високих бар'єрів для входу нових фірм у галузь, за яких суспільству дійсно вигідніше мати лише одну фірму. "Висота" згаданих бар'єрів визначається обсягом інвестицій, необхідних для створення інфраструктурної мережі. При цьому вкладення в інфраструктуру завжди менш привабливі для інвесторів, ніж в інші сфери економіки, що обумовлено тривалими термінами окупності, високим рівнем ризиків і тривалим періодом амортизації основних фондів, а також наявністю численних регулюючих органів у даній сфері діяльності (2).
Отже, трактування природної монополії у категоріях недосконалої конкуренції не вичерпує всіх аспектів аналізованого поняття і повинна бути доповнена рядом ознак, що відрізняють природну монополію від звичайної. Насамперед, мова йде про такий важливий ознаці природної монополії, як відсутність близьких субститутів її продукції. З точки зору покупця це означає, що прийнятних альтернатив не існує і доводиться купувати продукт у монополіста за тими цінами, які він диктує. Неможливість заміни товарів і послуг природних монополій на рівноцінні робить попит на цю продукцію нееластичним за ціною товару. Саме подібна нееластичність дозволяє отр...
