обою нову епоху в історії нашої держави - епоху побудови демократичної держави, в якому найвищими цінностями є людина, її права і свободи (ч. 2 ст. 17). p align="justify"> Розпочався принципово новий етап у розвитку вітчизняного кримінально-процесуального права. Конституційне утвердження принципу змагальності передбачало подальше закріплення даного принципу в російському законодавстві, що й було зроблено в 2001 р. з прийняттям нового КПК РФ, згідно зі ст. 15 якого кримінальне судочинство здійснюється на основі змагальності сторін. p align="justify"> У цій роботі будуть розкриті наступні питання: принцип змагальності сторін, підготовча частина судового засідання, судове слідство, судові дебати та останнє слово підсудного, поняття вироку, тим самим я постараюся розкрити наступну тему: В«Реалізація принципу змагальності в судовому розгляді по кримінальній справі В».
змагальність кримінальний судові дебати
1. Принцип змагальності сторін
Конституція Російської Федерації визнає змагальність, і рівноправність сторін одним з провідних почав організації кримінального судочинства (ч. 3 ст. 123). Здійснення принципу змагальності означає таку побудову кримінального судочинства, коли функції обвинувачення і захисту розмежовані між собою, відокремлені від судової діяльності та виконуються сторонами, які використовують рівні процесуальні права для відстоювання своїх інтересів. З'єднання процесуальних функцій обвинувачення, захисту і вирішення справи в одному органі або посадову особу несумісне з законами логіки та психології. p align="justify"> Заборона такого порушення, насамперед, ставиться до суду, так як відступ від цього основного положення принципу змагальності ставить під загрозу саме здійснення правосуддя.
Під сторонами в кримінальному процесі розуміються учасники кримінального судочинства, що мають протилежні процесуальні інтереси і наділяються законом необхідними правами для їх відстоювання. Закон визначає носіїв основних процесуальних функцій. p align="justify"> Розмежування процесуальних функцій виражається в тому, що функція обвинувачення здійснюється однією стороною (до неї причетні прокурор, потерпілий, приватний обвинувач, цивільний позивач), а функція захисту - іншою стороною, представленої обвинуваченим, підсудним, його захисником , представником, цивільним відповідачем.
Функція вирішення справи належить виключно суду. Вона відокремлена від функцій обвинувачення і захисту. Суд не є органом кримінального переслідування, не виступає на стороні обвинувачення чи захисту. Суд зобов'язаний створювати організаційні та процесуальні умови для виконання сторонами їх процесуальних обов'язків і здійснення наданих їм прав. p align="justify"> Цим принципом КПК України встановлює правовий статус осіб, що представляють в кримінальному процесі сторони звинувачення та захисту,...
