Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Реалізація принципу змагальності в судовому розгляді по кримінальній справі

Реферат Реалізація принципу змагальності в судовому розгляді по кримінальній справі





виходячи із суті покладених на кожну з цих сторін процесуальних функцій, забезпечуючи тим самим їх реальний поділ. p align="justify"> КПК РФ підтверджує, що функції обвинувачення, захисту і вирішення справи не можуть бути покладені на один і той же орган чи один і той же посадовець (ч. 2 ст. 15 КПК України).

Новим кримінально-процесуальним законодавством дозволений, багаторічну суперечку про віднесення змагальності до числа почав, визначають організацію судочинства лише в судовому розгляді або поширюють свою дію на кримінальне судочинство в цілому. p align="justify"> В даний час загальність дії принципу змагальності знаходить своє вираження в тих повноваженнях, якими закон наділяє суб'єктів кримінально-процесуальної діяльності, у тих виробництвах на досудових стадіях процесу, коли сторони звертаються до суду для вирішення виниклих протиріч.

Найбільш повне процесуальне вираз принцип змагальності знаходить у регулюванні порядку попереднього слухання при підготовці до судового засідання, загальних умов судового розгляду, різних етапів судового розгляду. Гарантією реалізації названого принципу є встановлення обов'язковості участі обвинувача в судовому розгляді і захисника. p align="justify"> Рівноправність сторін обвинувачення і захисту перед судом означає таку побудову кримінального судочинства, коли при розгляді кримінальних справ забезпечуються рівні можливості для сторін з відстоювання своїх прав і законних інтересів. Процесуальне рівноправність поширюється не тільки на аналіз фактичних обставин справи, а й на обговорення всіх виникаючих у судовому розгляді юридичних питань. p align="justify"> При послідовному здійсненні принципу змагальності суду забороняється брати участь у викритті підсудного, тому що суд не є органом кримінального переслідування і не може виступати на стороні обвинувачення чи захисту.

Займаючи керівну посаду в процесі, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, суд повинен керувати судовим розглядом, усувати яку інформацію, прямо не відноситься до досліджуваних обставин справи, припиняти спроби порушити порядок у судовому засіданні.


2. Підготовча частина судового засідання


Назва "підготовча частина" говорить про те, що вона включає в себе лише дії суду, спрямовані на підготовку безпосереднього розгляду справи по суті, дії з перевірки наявності необхідних для цього процесуальних умов (склад суду, явка учасників процесу, потерпілих, свідків, дотримання їх прав і гарантій та інші), в тому числі при необхідності їх заповнення, вирішення питання про можливість розгляду справи.

Всі процесуальні дії суду у підготовчій частині повинні відбуватися в строго зазначеної ст. ст. 261 - 272 КПК України послідовності. p align="justify"> Без послідовного виконання всіх процесуальних дій і з'ясування питань, що підлягають виріше...


Назад | сторінка 3 з 14 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Комплексне дослідження загальних умов судового розгляду кримінальної справи ...
  • Реферат на тему: Участь державного обвинувача в судовому розгляді першої інстанції
  • Реферат на тему: Використання криміналістики при судовому розгляді кримінальних справ
  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...