учення із закріпленого в ст. 1 Цивільного кодексу РФ принципу свободи договору і з соціальних позицій може розглядатися як відображення ідеї про соціалізацію цивільного права, що виявляється в даному випадку в закріпленні положень про захист слабкої сторони договірних відносин. p align="justify"> Норми про публічний договорі мають широке застосування, охоплюють величезний сегмент комерційного обороту і тому вельми значущі для цивільно-правового регулювання. Однак конструкція публічного договору, закріплена в ст. 426 ЦК РФ, збудована не аналогічно конструкції будь-якого традиційного цивільно-правового договору (купівлі-продажу, оренди, підряду і т.д.), оскільки охоплює і переддоговірну стадію, і стадію виконання укладеного договору, що дає підставу для припущення про можливість існування в даній області декількох послідовно змінюються правовідносин. Особливої вЂ‹вЂ‹уваги заслуговує положення ст. 426 ЦК РФ, відповідно до якого комерційна організація за наявності можливості надати споживачеві відповідні товари, послуги, виконати для нього відповідні роботи зобов'язана укласти публічний договір з "кожним, хто до неї звернеться", тобто з невизначеним колом осіб. У цьому зв'язку виникає питання про характер і кваліфікації правовідносини, в якому суворо визначений тільки зобов'язаний суб'єкт, а на управомоченной стороні виступає невизначене коло споживачів. Однак у вітчизняній науці цивільного права відсутня концепція, що дозволяє дати чітку відповідь на це питання і обгрунтовує розуміння природи правовідносин, що складаються до укладення сторонами конкретного публічного договору. p align="justify"> Розробці такої концепції перешкоджає ряд загальновизнаних у цивілістичній доктрині постулатів, зокрема той, згідно з яким не може називатися суб'єктивним цивільним правом можливість, що належить невизначеному колу осіб. У таких умовах і для науки цивільного права, і для правозастосовчої практики вкрай важливо мати чіткі теоретичні орієнтири у визначенні відносин, що підпадають під режим публічного договору, і кваліфікації правовідносин, що складаються в процесі його укладання та виконання, оскільки саме системою таких правовідносин визначаються сутність і специфіка конструкції даного інституту.
Ні в дореволюційній, ні в радянській цивілістичній літературі тема публічного договору не досліджувалася. Її розробка почала здійснюватися тільки після прийняття першої частини Цивільного кодексу РФ. За порівняно невеликий період вченими було зроблено значне число спроб аналізу як загальних положень про даний інституті, так і окремих видів публічних договорів. p align="justify"> При цьому основна увага вчені зосереджують на критиці юридико-технічних недоліків ст. 426 ЦК РФ і вирішенні узкопрактические завдань (причому це стосується як наукових статей, так і наявних дисертаційних робіт). Принципові питання про сутність і системі відносин, що піддаються регулюванню нормами про публічний договорі, залишаються зд...
