сення ексцесу виконавця до тієї чи іншої категорії. p align="justify"> Друга глава складається з одного параграфа. У цьому розділі ми постараємося найбільш повно розкрити поняття В«невдале співучастьВ». Тут виникає ряд проблем, так як одні фахівці вважають, що невдале співучасть, зокрема підбурювання, має місце лише у випадках, коли В«підбурювачВ» не зміг схилити підбурюваного до скоєння злочину. У той же час співучасть визнається вдалим, якщо передбачуваний виконавець, давши згоду на вчинення злочину, згодом, тим не менш, його не робить. Інші поширюють невдале співучасть також і на випадки, коли підбурюваний дав згоду на вчинення злочину, а потім відмовився від цього. p align="justify"> Третя глава складається з двох параграфів. У першому параграфі розглядаються поняття і ознаки добровільної відмови від вчинення злочину. p align="justify"> У другому параграфі розглядаються деякі особливості добровільної відмови. Зокрема особливістю є те, що, наприклад, організатор і підбурювач, будучи ініціаторами діяння, свій внесок у підготовлюване злочин вони можуть вилучити, лише запобігши вчинення злочину іншими співучасниками. Розглядаються також і інші особливості. p align="justify"> При написанні даної роботи використовувалися такі джерела, як Кримінальний Кодекс Республіки Білорусь від 9 липня 1999 р., праці білоруських і російських авторів, таких як Барков А.В., Хомич В.М., Бабин Н . А, Ковальов М.І., Бурчак Ф.Г. та ін
ексцес співучасть злочин добровільна відмова
1. ПОНЯТТЯ ексцесів ВИКОНАВЦЯ ТА ЙОГО ВИДИ
1.1 Поняття та ознаки ексцесу виконавця
Будь-яка діяльність людини може здійснюватися як одноосібно, так і спільно з іншими людьми, причому діяльність декількох осіб, стосовно до вчинення злочинів, характеризується і створенням цільових організацій, своєю структурою, управлінням.
Вчинення злочинів у співучасті завжди становить підвищену небезпеку. Група осіб ретельно продумує, готує діяння, розподіляються ролі, кожен виконує свої функції, то що, безумовно, не може вчинити одна людина, групі осіб виявляється цілком по плечу. У свою чергу полегшення вчинення злочину штовхає групу на вчинення злочинів більш зухвалих і відповідно більш тяжких. p align="justify"> Однак кримінальний закон виділяє співучасть у самостійний інститут не з метою посилити кримінальну відповідальність за спільне вчинення злочину. Ця мета реалізується в Особливої вЂ‹вЂ‹частини КК, в окремих статтях якої встановлюється підвищена відповідальність за злочини, вчинені у співучасті, а також шляхом визнання обтяжуючою відповідальність обставиною факту вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою, або організованою групою, або злочинною організацією (п.11 ст .64 КК) [21].
Спеціальне призначення інституту співучасті полягатимуть в тому, щоб, по-перше, визначити коло осіб, які,...
