ні рамки дослідження: 1945-2010 рр..
Методологічними джерелами стали розробки вітчизняних книгознавців. Фундаментальне значення мають програмні роботи І.Є. Баренбаум, А.А. Беловіцкая, І.Г. Моргенштерна та ін, в яких викладені концепції книгознавства та історії книжкової справи як комплексних наук. Визначальне значення для вивчення книговидання на Далекому Сході в другій половині XX - початку XXI ст. мала концепція В«культурних гніздВ» Н.К. Піксанова, розвинена в роботах В.М. Волкової, С.А. Пайчадзе, А.Л. Посадскова та ін крім того, були корисні роботи культурологічного напряму регіоналістики (у тому числі історичної регіоналістики), викладені в роботах В.В. Алексєєва, Д.А. Алісова, Є.Т. Артемова, В.Г. Риженко та ін
У структурному відношенні робота складається з вступу, двох розділів основної частини, висновків, списку літератури. У вступі обгрунтовано актуальність теми курсової роботи, мету та зміст завдань, позначаються об'єкт і предмет дослідження. У першому розділі міститься аналіз еволюції діяльності Далекосхідного книжкового видавництва. У другому розділі дана характеристика діяльності Далекосхідного книжкового видавництва в 90-х рр.. У висновку викладаються висновки, що випливають з курсової роботи. br/>
1. Аналіз еволюції діяльності Далекосхідного книжкового видавництва
.1 Видавнича система в Росії 1950-80 рр..
У роки Великої Вітчизняної війни книжкової справи було завдано значної шкоди. Якщо в 1940 р. в країні було випущено 46 тис. назв книг тиражем 462 млн. прим., То в 1945 р. - всього 18 тис. назв накладом 298 млн. прим. Постраждали видавничі, поліграфічні та книготорговельні підприємства, частина з яких була зруйнована, а інші прийшли в занепад через нестачу фінансових коштів, обладнання, кадрів і т.д.
Головним завданням відновного періоду для галузі книговидання було визначено різке збільшення кількості випущених книг, щоб задовольнити нагальні потреби колективних (бібліотеки) та індивідуальних покупців у політичної, художньої, навчальної, технічної, наукової книзі. Здійснення цього завдання досягалося шляхом подальшої централізації книжкової справи, його одержавлення і регламентації. p align="justify"> Організаційні основи радянської видавничої системи зазнали значних змін. Існуючий ще до війни ОГИЗ об'єднував далеко не всі видавництва, а тільки провідні поліграфічні підприємства Москви і Ленінграда. Було визнано, що роз'єднання в керівництві галуззю призводило до дублювання випуску видань, труднощам у постачанні підприємств сировиною і матеріалами, відсутності єдиної технічної політики в розвитку поліграфії, єдності в підготовці кадрів. p align="justify"> У 1946 р. ОГИЗ став союзним установою, а в 1949 р. був перетворений в Головне управління у справах поліграфії, видавництв та книжкової торгівлі, на яке було покладено ...
