Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Демократизація суспільного життя і право націй на самовизначення

Реферат Демократизація суспільного життя і право націй на самовизначення





етом є ті протиріччя, які пов'язані з реалізацією даного права. p align="justify"> Робота передбачає використання історичного, системного, порівняльного, дедуктивного та ін методів. br/>

1. Демократизація суспільного життя. Право націй на самовизначення як фундаментальний демократичний принц


Курс на демократичні перетворення Росія взяла на початку 90-х років ХХ століття. В якості основних принципів цього курсу були проголошені: поділ влади, здійснення прав людини і громадянина в політичній сфері, невтручання держави в економіку, її ринкова модель, постулати загальнолюдських цінностей, відмова від класового підходу, входження в західну цивілізацію і, нарешті, - концепція суверенності кожного етносу. Таким чином, право націй (народів) на самовизначення - один з фундаментальних демократичний принципів. Звернемося до його тлумачення. br/>

.1 Поняття національного права на самовизначення та його суб'єкт


Право на самовизначення - право народів (націй) самостійно визначати форму свого державного існування. Воно передбачає вільне встановлення нацією різних форм відносин з іншими народами на основі добровільного об'єднання у федеративну державу або створення автономії; це також правомочність відокремлення та утворення незалежної держави, визначення його внутрішнього устрою (право визначати суспільний устрій, форму правління і т. д.). p align="justify"> У зв'язку з правом народів на самовизначення неминуче виникає питання щодо суб'єкта цього права. Хто є його носієм: народ, нація, національна меншина або держава в цілому? Прихильники вузького розуміння права народів на самовизначення, вважають, що суб'єктом цього права є народ в сенсі всього населення держави в цілому. Однак такого роду логіка суперечить конкретним історичним прикладам тих народів, які вже реалізували це право. Було б правильніше говорити, що суб'єктом даного права є народ в якості В«уявного спільноти", яке, як вважають соціологи, існує з тій мірі, в якій його члени інтелектуально і емоційно ідентифікують себе з цим співтовариством. Іншими словами право визначати себе в якості народу належить не державі, а самій спільності чи спільноти. Народом може бути певне етнічна спільнота або національна меншина, а також сукупність етнічних груп. p align="justify"> Ідея права народів на самовизначення отримала в сучасному світі широкого поширення: вона декларована у двох В«твердихВ» джерелах міжнародного права - Міжнародний пакт про права людини, прийнятих в 1966 році, міститься в багатьох деклараціях Генеральної Асамблеї ООН, документах міждержавних і міжнародних неурядових організацій; до неї часто апелюють в ході етнічних конфліктів і рухів за незалежність. Пройшовши більш ніж двовікової шлях, вона знайшла досить високий статус і зазнала деяких змін в процесі історичного розвитку. br/>

.2 Право націй на самовизначення в історичному а...


Назад | сторінка 2 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Джерела римського права. Зміст права цивільного, права преторського і прав ...
  • Реферат на тему: Шляхи самовизначення вітчизняної філософії права
  • Реферат на тему: Міжнародне право і права людини
  • Реферат на тему: Поняття арбітражного процесуального права та його співвідношення з іншими г ...
  • Реферат на тему: Суб'єкти авторського права і суміжних прав. Право успадкування