отриманих даних авторського бачення в розкритті поставленої проблематики (метод моделювання).
Методологічну основу дослідження склали принципи об'єктивності та науковості.
Праці таких діячів науки, як Жирков Г.В., Філін М.Д., вискочка Л.В., Грінченка Н.А., Соловйов С.М., Корсаков А.П. склали теоретичну основу дослідження.
Сформульовані вище завдання визначили структуру цієї роботи, яка складається з вступу, двох розділів, висновків та списку використаної літератури.
На першому етапі вивчалася теорія питання. Для збору первинної інформації використовувався аналіз наукових публікації та довідкових матеріалів. p align="justify"> На другому етапі вивчався вплив режиму Миколи I на російські видання XIX століття на прикладі творчості та діяльності Пушкіна А.С.
В§ 1. Курс Миколи I
У 1825 р. новим Всеросійським Імператором став Микола Павлович, Микола I і якщо перші його кроки після коронації були вельми ліберальними, із заслання був повернутий поет А.С. Пушкін, головним учителем (В«наставникомВ») спадкоємця був призначений В.А. Жуковський, ліберальні погляди якого не могли не бути відомі імператору, то пізніше у імператора формується зовсім інша позиція. p align="justify"> Микола I глибоко переконується, що Росія потребує абсолютної монархії, імператор хоче, перш за все, зміцнити країну В«я не ворог російському народу, я йому бажаю свободи, але йому потрібно спершу зміцнитисяВ» писав він Пушкіну. Наслідком такого переконання імператора і став його режим правління, В«характеризуючи принципи внутрішньої політики Миколи I, історик А.А. Корнілов писав: В«... Урядова система імператора Миколи була однією з найбільш послідовних спроб здійснення ідеї освіченого абсолютизмуВ». p align="justify"> Новий цензурний статут був прийнятий 10 червня 1826 і ліг в основу здійснюваної цензурної реформи. На противагу цензурному статутом 1804 р., він був украй докладний (його обсяг був у п'ять разів більше) і складався з 19 глав і 230 параграфів. Статут про цензуру був проведений міністром освіти адміралом А.С. Шишковим і за свою жорсткість прозваний В«чавуннимВ». На думку графа С.С. Уварова, другий статут містив у собі В«безліч дрібних правил і був дуже незручний для практикиВ». Новий статут був пронизаний прагненням регламентувати всі можливі завдання цензури та дії її апарату. p align="justify"> Основні положення цензурного статуту 1826 зводилися до наступного:
мета установи цензури полягає в тому, щоб творам словесності, наук і мистецтва при виданні їх у світ за допомогою друкарства, гравірування і літографії дати корисне або, принаймні, нешкідливе для блага вітчизни напрямок;
цензура повинна контролювати три сфери суспільно-політичного і культурного життя суспільства:
) права і внутрішню безпеку,
