gn="justify">) напрям громадської думки згідно з реальними обставинами і видами уряду,
) науку і виховання юнацтва;
традиційно цензура довірялася Міністерству народної освіти, а керувало всією її діяльністю Головне управління цензури. В«На допомогу йому і для вищого керівництва цензорівВ» затверджувався Верховний цензурний комітет, що складався відповідно до трьох напрямками цензури з міністрів народної освіти, внутрішніх і закордонних справ;
правителем справ Верховного цензурного комітету полягає директор Канцелярії міністра народної освіти. Щорічно він становить настанови цензорам, В«долженствуют містити в собі особливі вказівки та керівництва для точного виконання деяких статей статуту, залежно від обставин часуВ»;
в країні створювалися Головний цензурний комітет у Петербурзі, місцеві цензурні комітети - у Москві, Дерпті і Вільно. Головний цензурний комітет підпорядковувався безпосередньо міністру, решта - піклувальникам навчальних округів;
право на цензуру, крім того, залишалося за духовним відомством, академією та університетами, деякими адміністративними, центральними та місцевими установами, що закладало простір для суб'єктивізму цензури.
Враховуючи недоліки попереднього статуту, 22 квітня (4 травня) 1828 року був створений і затверджений Миколою Iтретій Статут про цензуру. Фактично до 60-х років він служив керівництвом для цензурного апарату країни. Новий документ не мав крайнощів В«чавунногоВ» статуту, був компактніше і спрямований на обмеження суб'єктивізму в діях цензора, введення цензури в законні рамки. p align="justify"> Микола I, природно, спирався на поліцію і цензуру. У відношенні останньої йому не довелося винаходити щось нове: на перших порах його цілком влаштувала та політика, яку проводив міністр духовних справ і народної освіти в 1824-1828 рр.. А.С. Шишков в кінці життя Олександра I. Саме за Миколи I цей державний діяч зміг реалізувати свої ідеї про цензуру, не мали підтримки Олександра I. А.С. Шишков відразу ж був прийнятий новим імператором, вислухав його і дав йому вказівку розробити новий цензурний статут. А.С. Шишков задовго до призначення міністром займався проблемою реформування цензури. p align="justify"> Як пише у своїй праці Н.К. Шільдер: В«Ще в 1815 р. Шишков виступив на засіданні Державної ради зі своєю думкою під час обговорення питання про розмежування цензурних повноважень між міністерствами народної освіти і поліції. Він стверджував, що головні вади цензурного статутом 1804 р. - В«недостатність керівних правилВ», В«відсутність у цензури задоволеного доступу і голоси до захисту або схваленню хорошої і до зупинки або викриттю худий книгиВ». p align="justify"> Крім того, Шишков, згідно праці М.Я. Геллера, В«зазначав, що в країні взагалі дуже мало цензорівВ». Він пропонував свій проект цензурного апарату. По ньому цензурний управління повинн...
