ustify"> Обіцянка винагороди - один з найстаріших і часто найефективніших способів впливу на інших людей. Виконавець не чинить опір цьому впливу, тому що він в обмін на виконання того, що хоче керівник, чекає отримання винагороди в тій чи іншій формі. p align="justify">. Експертна влада. Виконавець вірить, що впливає має спеціальними знаннями, які дозволять задовольнити потребу. p align="justify">. Еталонна влада (влада прикладу). Характеристики або властивості впливає настільки привабливі для виконавця, що він хоче бути таким же, як впливає. p align="justify">. Законна влада. Виконавець вірить, що впливає має право віддавати накази, і що його борг підкорятися їм. Він виконує накази, оскільки традиція вчить, що підпорядкування призведе до задоволення потреб виконавця. Тому законну владу дуже часто називають традиційною владою. Всі керівники користуються законною владою, тому що їм делеговані повноваження управляти іншими людьми. p align="justify"> Влада - свобода чи моральна відповідальність
Влада - це можливість і здатність здійснювати свою волю <# "justify"> Можливість здійснення влади - це свобода чи моральна відповідальність?
А що таке свобода, відповідальність? Згідно авторам підручника В«ЕтикаВ» А.Гусейнову і Р.Апресян свобода як ціннісне поняття є безумовно позитивним, набуття свободи мислиться як велике благо. Однак - свобода це і відповідальність, а міра відповідальності пропорційна простору свободи. Свобода нерідко страшить. Відчуваючи тягар свободи, люди інколи намагаються ухилитися від неї. У втечу від свободи Е. Фромм побачив одне з віянь нашої епохи. p align="justify"> Свобода полягає не просто у відсутності обмежень: строго кажучи, в чистому вигляді такого стану бути не може. Свобода - це характеристика дії, вчиненого:
В· зі знанням і врахуванням об'єктивних обмежень;
В· за власним зволення - не з примусу;
В· в умовах вибору можливостей, наявності альтернатив;
Кожна людина, прагнучи до досягнення приватних цілей, повинен залишатися в рамках легітимності, тобто в рамках визнаних і практично прийнятих норм.
Мірою свободи людини задається і міра його відповідальності.
У моралі людина відповідальність перед самим собою, а перед іншими - в тій мірі, в якій він визнає їх своїми-іншими, тобто частиною своєї суверенності, в якій інших він приймає як продовження себе самого або як таких, що Представництвом його, через яких він виявляється представленим. Відповідно в моралі людина відповідальність тільки за самого себе: за збереження своєї внутрішньої свободи, своєї гідності, своєї людяності. Але і за інших, в тій мірі, в якій він визнає їх своїми-іншими. p align="justify"> Таким чином, можна зробити висновок, що влада - це безсумнівно своб...
