натоме готові були вхопитися навіть за ідею поховання на території Росії чужих ядерних відходів. Проте будівництво нових АЕС за кордоном знову стало реальним у міру того, як розвиваються стали відчувати все більший енергетичний голод. В
1. Ядерна політика членів В«ядерного клубуВ»
В
1.1 Ядерна політика США
Поточна оборонна політика США визначена В«Чотирирічним оглядом стану оборонної полигики В», представленим конгресу у вересні 2001р., тобто практично відразу ж після терористичних актів у Нью-Йорку і Вашингтоні. В«Оглядом стану ядерних сил В»,В« Стратегією національної безпеки США В»іВ« Національною стратегією боротьби з поширенням зброї масового знищення В».
Перший документ містить чотири досить амбіційних концептуальних принципу, на основі яких Сполучені Штати мають намір домагатися головних цілей у забезпеченні своїх національних інтересів і національної безпеки: В«Гарантувати, переконувати, стримувати і завдавати поразкиВ». Коротко зупинимося на цих принципах:
В· гарантувати - підтримувати впевненість союзників і друзів а стабільності цілей США і їх здатності виконувати свої зобов'язання в галузі безпеки;
В· переконувати - забезпечити розуміння потенційними противниками безглуздості проведення програми або операції, які могли б представляти загрозу інтересам США або їх союзників;
В· стримувати - попереджати агресію і здійснювати тиск шляхом розгортання сил і швидкої реакції на атаку, а також суворого відплати за агресію, завдаючи збитків живий сигм і техніці, інфраструктурі збройних сил противника;
В· наносити поразка рішуче завдавати поразки будь-якому супротивникові в разі провалу тактики стримування.
Відповідно до напрямків, позначеними для оборонного планування США в чотирирічному огляді нової ядерної доктрини, представленої конгресу в кінця 2001 р., при плануванні американських стратегічних сил підходи часів В«холодної війниВ», засновані на погрозах, замінені новими, що базуються на так званій концепції В«можливість можливостейВ» Підхід до забезпечення національної безпеки, заснований на цій концепції, виходить з того, що в XXI столітті по відношенню до США не виключено виникнення безлічі загроз і можлива реалізація безлічі конфліктів, невизначених у часі, інтенсивності та спрямованості. Тому США повинні концентрувати свою увагу у військовій області на те, як необхідно воювати, а не на тому. хто і коли буде супротивником. Це означає постійну готовність до будь-якого несподіваного нападу, для чого потрібні варіанти вибору, здатні протистояти широкому спектру можливостей і загроз, якими може володіти будь-який потенційний противник.
Згідно формулювань, нова ядерна політика відрізняється від прийнятої, а листопаді 1997 року директивою президента № 60. в якій був зроблений упор на стримуванні застосування ядерної зброї і виключена діяла з часів президента Р. Рейгана рекомендація збройним сіпам США ...
