коли компанія оплачує вечері для партнерів (Див. лист УФНС Росії по м. Москві від 16 травня 2006 р. № 20-12/41851). Або коли включає до бази з податку на прибуток сувеніри, на яких немає символіки компанії (див. лист УФНС по м. Москві від 30 квітня 2008 р. № 20-12/041966.2). Аналогічні проблеми існують з визнанням витрат на прикрасу приміщень для зустрічей, оплату готелів і таксі для партнерів.
Судді ж частіше підтримують компанії (див. постанови ФАС Московського округу від 3 Вересень 2010 № КА-А40/10128-10 по справі № А40-136245/09-114-1045, від 12 вересня 2005, 5 вересня 2005 р. № КА-А40/8426-05). p> Щоб уникнути суперечки або принаймні виграти його, краще прописати в обліковій політиці, що обслуговування представників компаній-партнерів входить до складу представницьких витрат. Причому краще позначити конкретні статті витрат: наприклад, витрати на прикрасу приміщення для зустрічей, таксі, харчування, сувеніри та т. д. Однак формуючи перелік витрат, пам'ятайте, що розваги, відпочинок, а також профілактика і лікування захворювань до представницьких витрат не належать - абзац 2 пункту 2 статті 264 Податкового кодексу РФ.
Перелік прямих витрат можна максимально скоротити
Ще один камінь спотикання для столичних інспекторів - це право компанії закріплювати в обліковій політиці перелік прямих витрат.
У пункті 1 статті 318 Податкового кодексу РФ сказано, що до прямих витрат можна віднести:
- матеріальні витрати;
- витрати на оплату персоналу;
- суми нарахованої амортизації по основних засобів.
Однак ви самі можете вирішувати, що з цього списку залишити в прямих витратах, а що перенести в непрямі. Свій вибір потрібно закріпити в обліковій політиці. Краще максимально скоротити склад прямих витрат. Наприклад, залишити там тільки зарплату, а матеріальні витрати та амортизацію віднести до непрямих. Це дозволить одноразово списувати такі витрати, що, звичайно, вигідно.
Тим Проте податківці на місцях воліють, щоб компанії нічого не виключали з прямих витрат, запропонованих Податковим кодексом РФ. Це підтвердило опитування інспекцій столичного регіону, проведений В«Супутником ГоловбухаВ». Але федеральні чиновники та фахівці з УФНС по м. Москві вважають інакше. Тому, якщо у вас з ИФНС виникне суперечка з цього питання, можна сміливо відстоювати своє право визначати склад витрат самостійно. В якості аргументів крім пункту 1 статті 318 Податкового кодексу РФ можна навести листа Мінфіну Росії від 11 листопада 2008 р. № 03-03-06/1/621, а також УФНС по м. Москві від 2 лютого 2010 р. № 16-12/009984 @. У них чиновники підтвердили, що організація має право сама обрати складу витрат та затвердити його в обліковій політиці. У тому числі компанія може включити в непрямі витрати як матеріальні витрати, так і суму нарахованої амортизації.
Варто закріпити в обліковій політиці методику ведення окремого обліку
Крім основної діяльності, що обкладається ПДВ, у ва...
