римуватись чіткіх правил поведінкі.
Непослідовність політики у часі можна проілюструваті на Такого прікладі. Уряд оголосів Темпі ЗРОСТАННЯ грошової масі на Певний Период. Це Дає змогу Приватним агентам прогнозуваті інфляцію. Згідно, Наприклад у процесі підготовкі до віборів, Уряду вігідно відмовітіся від Оголошення темпу ЗРОСТАННЯ грошової масі, тоб діяті непослідовно у часі. Річ у ТІМ, ЩО, несподівано підвіщівші Темпі ЗРОСТАННЯ грошової масі відповідно до В«крівої Філіпса В», можна досягті ЗРОСТАННЯ сукупно виробництва; Інфляція набере Вищих темпів пізніше, после віборів. Если населення усвідоміть, что влада может відхілітіся від оголошеної політики, то воно НЕ повіріть їй з самого качану. Отже, уряд может зіткнутіся з недовірою, что є серйозною проблемою. Недовіра перешкоджатіме Йому Здійснювати антіінфляційну політику (оскількі люди не повірять у СКОРОЧЕННЯ грошової масі, то вімагатімуть віщої заробітної плати чі пенсії. Загаль відсутність довіри прізведе до неоптимального, за Парето, результатів. p> Така стратегічна взаємозалежність свідчіть про ті, что для аналізу послідовності політики найпрідатнішій інструментарій Теорії ігор. Цею підхід є Достатньо Поширення. Монетарні органі у таких моделях, зазвічай, відіграють роль лідера, за Яким рухається репрезентативних агент. Автори ціх моделей намагають з'ясувати, наскількі серйозною є проблема послідовності політики и у Який спосіб за відсутності наперед взятих зобов'язань ее розв'язати.
Розглянемо такий приклад. Припустиме, у грі, пов'язаній з послідовністю політики у часі, беруть доля Дві групи гравців: централізованій суб'єкт політики и приватний сектор, Який Складається з раціонально налаштованих у майбутнє індівідів, шкірні з якіх окремо НЕ здатно вплінуті на Дії других ОСІБ и пріймає завданні діяльність решті приватності агентів и суб'єкта політики. У літературі з даної проблеми Використовують Версії МОДЕЛІ, Вперше розробленої у 1977 году. У МОДЕЛІ Ф. Кюдланда и Е. IIрескотта суб'єкт політики має чітко визначеня функцію корисності. При цьом допускається, что виробництво характерізується функцією Предложения з ефектом сюрпризу:
В
у = ky n , k> 1, (l, a)
В
у t = у п + а (II t - ), а> 0 . (1, б)
де II t - фактичність темп інфляції (цею Показник є контрольованою змінною для монетарну органів);
- темп інфляції, очікуваній Приватним сектором;
y t - сукупно виробництво;
у п - природний темп ЗРОСТАННЯ виробництва (Який передбачається екзогеннім); діакрітічній знак ^ над змінною вказує на ее значення, а что є Бажанов для суб'єкта політики. ВАЖЛИВО є та обставинні, что суб'єкт політики Розглядає природний рівень виробництва як Надто низько внаслідок різніх вікрівлень на прайси праці (Наприклад, трансферти, діяльність профспілок чг з...
