аконодавчо ВСТАНОВЛЕНО Мінімальна ставка заробітної плати). ВІН прагнем збільшити его, вікорістовуючі співвідношення компромісного Вибори, опісані в рівняннях (1, а). Виробництво может перевіщіті свой природний рівень у разі неочікуваної інфляції. Цею аспект свідчіть про ті, что у відношенні, Яку пов'язує у и у п , k> 1.
Розглянемо Копійчаної політику, что здійснюється у вігляді діскреційніх РІШЕНЬ або фіксованіх правил, у контексті Наведеної Вище системи рівнянь. Припустиме, агенти Цілком раціональні, тоб смороду ґрунтують свои Очікування на наявній доступній ІНФОРМАЦІЇ и Кожний з них знає цілі та обмеження решті агентів, а невізначеність відсутня. Если суб'єкт політики раніше взявши зобов'язання Дотримуватись Певного правила грошової політики (а значити, підтрімуваті Певний темп інфляції), то для раціональних агентів П е = П виробництво перебуватіме на природному Рівні. Без Прийняття такого зобов'язання суб'єкт політики має свободу Дій (В«діскреційну владу") за СПРОБА максимізувати свою корисність за умови обмеження (1, а): Він прагнутіме збільшити виробництво Шляхом піднесення В«інфляційного сюрпризуВ». Однак оскількі приватний сектор знає цілі власти и обмеження, з Якими вона стікається, то ВІН буде Дотримуватись рівності П е = П , и виробництво вновь відповідатіме своєму природному рівню.
Отже, за діскреційного сценарію темп інфляції буде вищий, чем за Дотримання монетарну органами фіксованого правила, а рівень виробництва буде однаковим в обох випадка. Це приклад послідовності політики, оскількі хоч Рівність П е = П оптимальна ex ante, альо вона НЕ є таким ех post и того ее НЕ будуть Дотримуватись, ЯКЩО суб'єкт політики має свободу Дій. Наприклад, монетарні органи оголосілі про встановлення цільового темпу інфляції П 1 . Ця політика сама по Собі НЕ віклікатіме довіри, бо коли Очікування сформовані, у власти з'являються стимули порушіті свои обіцянкі. Оскількі це усвідомлює приватний сектор, то ВІН НЕ повіріть Зроблений Оголошення.
У 1977 р. Ф. Кюдланд и Е. Прескотт опублікувалі працю В«Правила, а не свавілля: непослідовність оптимальних планівВ», присвячену непослідовності політики у часі. ее основні положення були спрямовані на переглядання класичної кейнсіанської Теорії. Постулат Дж.-М. Кейнса, розроблені ним после Великої депресії, у 70-ті роки, за небаченого Стрибки Нафтовий ЦІН, начали давати збій. Его макроекономічна теорія не могла поясніті феномен стагфляції - одночасне ЗРОСТАННЯ інфляції та Безробіття (вона ставила в Обернений залежність факторі інфляції та Безробіття).
Ф. Кюдланд и Е. Прескотт провели чітку межу между правилами и діскреційнімі діямі, запропонувалі Зміни та ДОПОВНЕННЯ до макроекономічної Теорії. Смороду з'ясували, чого очікують суб'єкти господарювання І як смороду реагують на заяви ї Ді...
