ілька трактувань поняття В«безпекаВ». Першим дослідником, що вивчав цю проблему, прийнято вважати Платона, який писав, що станом безпеки відповідає В«запобігання шкодиВ».
В якості класичного наукового визначення можна розглядати формулювання, запропоновану американським політологом А. Уолферсоном: Безпека в об'єктивному плані передбачає відсутність загроз придбаним цінностям, а в суб'єктивному - відсутність страху щодо того, що цим цінностям буде завдано шкоди. Суть - можливість зберегти накопичені цінності. p> З початку двадцятого століття в політичний побут міцно ввійшло поняття В«національної безпеки В». Спочатку воно сприймалося як синонім 'військової безпеки.
Проте вже в 1947 закон США про національну безпеку визначив її як інтеграцію питань внутрішньої, зовнішньої і військової політики.
У 70-і рр.. в зміст поняття В«національна безпекаВ» повсюдно стали включати не тільки військові, або суміжні з ними проблеми, а й проблеми економічні та соціальні. У 1975 р. голова Комітету начальників штабів збройних сил США М. Тейлор писав: В«... на порядку денному поточних турбот фігурує занадто багато цивільних загроз - зростання народонаселення, інфляція, спад, брак ресурсів, втрата довіри до уряду В».
Найбільш повне і розгорнуте визначення безпеки дав Г. Браун, міністр оборони при уряді Дж. Картера. У 1983 р. він писав, що безпека-це здатність зберегти фізичну цілісність і територію, підтримувати економічні відносини з іншими країнами світу, на різних рівнях захищати від зовнішнього впливу свої характер, інститути та систему управління, контролювати свої кордону. [1]
На рубежі 80-х і 90-х років зарубіжні політологи стали наполегливо ставити питання про подальшому розширенні поняття В«національної безпекиВ». У цьому відношенні важливу роль зіграли два аспекти. По-перше, події в світі показали необхідність включення в це поняття проблеми ресурсів, навколишнього середовища та демографії. По-друге, ідея стримування СРСР, традиційно що лежала в основі концепції безпеки Заходу, пішла в небуття. Правда, останній аргумент породив відразу два підходи до питань В«національної безпекиВ». Одні політологи зробили Наведений вище аргумент про необхідність формулювання нових цілей національної безпеки. Другі зробили висновок, що із закінченням В«Холодної війниВ» ідея національної безпеки вичерпала себе; на їх думку, важливішими стають зусилля в області колективної безпеки і спільних для всього людства зобов'язань. Практика показує, що на сьогоднішній день перевага на боці першого підходу. Крім того, в сучасній літературі чітко пролежівают підхід, згідно з яким в поняття В«національна безпека В»включено три рівнозначних елемента: особистість, суспільство і держава.
Всі вищенаведені трактування належать представникам Заходу. Порівняємо їх з вітчизняними уявленнями.
Насамперед, треба сказати, що в колишньому СРСР поширення на Заході концепцій національної безпеки сприймалося в о...
