Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Історичне значення і недоліки фізіократичної теорії

Реферат Історичне значення і недоліки фізіократичної теорії





Безпосередньою причиною виникнення нової економічної школи було матеріальне зубожіння Франції, вказувало на помилковість всієї колишньої економічної політики. В«Наприкінці 1750, - каже Вольтер, - нація, переситився віршами, комедіями, трагедіями, романами, моральними міркуваннями і богословськими диспутами, прийнялася, нарешті, міркувати про хліб. Можна було припустити, виходячи з театру комічної опери, що Франції належало продавати хліб у небувалих розмірах В». Дійсно, біля цього часу французьке суспільство звернуло увагу на сумне становище сільського господарства. [3]

До числа осіб, які зайнялися раніше інших економічними питаннями в аграрному напрямку, належав Мірабо-батько, який у своєму В«Друге людейВ» вже висловлював думки про землеробство як єдиному джерелі добробуту держав і про економічну свободу як кращій урядовій політиці. Окремі положення Мірабо, що стосувалися цих питань, не відрізнялися ясністю і не були приведені в систему. Вперше сам Мірабо збагнув значення власних ідей, коли познайомився з теорією Кене, перше економічний твір якого (В«Tableau Г©conomiqueВ») вийшло в світ в 1758 р. Мірабо одним з перших приєднався до нового вчення і став ревним його глашатаєм в цілому ряді творів. Дюпон де Немур видав у 1767-1768 р.р. твори Кене під загальним заголовком В«PhysiocratieВ», після чого послідовники Кене та отримали назва В«фізіократиВ» (у перекладі з давньогрецької - В«панування природиВ»). [3]

Кене підходить до суспільства як до живого організму. У економіки - свої закони природного функціонування, не залежні від волі і бажання людей. Закони ці не змінюються з часом, вони постійні. [1]

Кене бачить у багатстві насамперед його речову сторону. З цієї точки зору обмін не може бути джерелом багатства. Торгівля лише переміщує речові блага, а не створює їх. Тому економічний аналіз повинен бути сфокусований на сфері виробництва. Але й не всяке виробництво збільшує багатство: речовина приростає лише там, де В«працюєВ» природа. Чистий дохід суспільства народжується тільки в сільському господарстві, промисловість же перетворює речовину, нічого не додаючи. Кене уподібнює промисловість кухареві, який може зварити горох, але не збільшити число горошин. [1]

Прибуток на капітал в промисловості фізіократи заперечують. Звичайно, промисловий продукт коштує дорожче, ніж який пішов на його виготовлення сировину, так як в нього включаються витрати на утримання працівників промисловості. Однак загальне багатство країни від цього не зростає, бо їх утримують за рахунок сільського господарства. [1]

В економічному житті, згідно Кене, беруть участь три класи: продуктивний клас, клас власників і безплідний (стерильний) клас. У продуктивний клас входять всі, хто обробляє землю, робить витрати на цю обробку. Клас власників включає тих, хто, не беручи участь у виробництві, отримує чистий дохід, створюваний продуктивним класом: землевласникам він дістається в вигляді орендної плати, духовенству...


Назад | сторінка 2 з 5 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості теорії відтворення Ф. Кене і К. Маркса
  • Реферат на тему: Аналітична концепція кругообігу господарського життя Ф. Кене
  • Реферат на тему: Середній клас та його роль у стабілізації суспільства
  • Реферат на тему: Інтегрований урок читання (1 клас), історії (3 клас)
  • Реферат на тему: Робочий клас Росії на початку XXI століття: концепції, дослідження. Зв' ...